C 201 ) 



dig of onopmerkzaam , dat zij Inm werk niet fchib- 

 ken naar de weêrsgefteldheid en andere invloeden j 

 zij zijn gewoon hunne landelijke werkzaamheden naar 

 wêr en' wind ^ zoo als zij dat noemen , te wijzigen 

 en te regelen , zoo als dan ook nog dit voorjaar, bij 

 de zaadbeaelling der zomervruchten, op eene in het 

 oog vallende wijze, gebleken is. 



Op blz. 19 wordt gezegd , dat , als er zware re- 

 gen valt, ten tijde dat de nmdermest (is dit met an- 

 dere mestfoorten ook bet geval?) nog uitgefpreid 

 over den akker ligt, dan zoodanig land, ten opzigte 

 van de hennepteelt, voor 2 of 3 jaren geheel bedor- 

 ven is. Is die waarneming algemeen en dus geldig ? 

 zoo ja — welke mogen dan toch wel de redenen 

 geacht worden te zijn van dit zoo zonderling en op- 

 merkingswaardig verfchijnfel ? Hierover hadden wij 

 gaarne het een of ander nader vermeld gezien ! 



Op dezelfde blz. lezen wij dat korte, wel verrotte 

 mest of dong voor den hennepbouw de beste is. — 

 Gelijk wij over het geheel de bemesting en de ver- 

 fchillende foorten van mest gaarne wat meer uiteen 

 gezet hadden gezien , wenschten wij wel bepaalde- 

 lijk , dat de Schrijver' zich, met een paar woorden 

 Hechts , wat nader omtrent de dong verklaard bad ; 

 en wel te meer, daar vele der nieuwere Landhuis- 

 houdkundigen thans de oude leer , aangaande de mest- 

 bereiding , en den ftaat , in welke zij moet worden 

 aangewend, verlaten, en nu nieuwen , onverrotten mest 

 op den akker willen gebragt hebben. Zoo beweer- 

 den kortelings toch de H'. coke, eengroot Land- 

 huishoudkundige, en de H^ davy, een groot Schei- 

 kundige , met zoo veel gezag, dat de mestltofFeji 



O 3 on- 



