( 2o8 ) 



ons opdeed , welke wij in liet werkje niet beantwoord 

 vonden. — Het rooten in de lucht wordt ook op deze 

 zelfde blz. afgekeurd, en daarentegen vonden wij op 

 blz. 31 , dat in de Franfchc Comté door deze han- 

 delwijze fraaije, fijne hennep gewonnen wordt. 



Bij de berekening van uitgaven en ontvangsten van 

 een Rhijnl. morgen hennep , voorkomende op blz. 43, 

 komt ons de uitgave van dorfchen, rooten en braak- 

 loon bijzonder laag voor, in vergelijking der andere 

 uitgaven: — het fchijnt ons toe, dat er in dezen eene 

 te groote onevenredigheid beftaat! Het ware zeker 

 beter en, meer doelmatig geweest, indien men hierbij 

 had opgegeven hoe veel tijd één man tot een gege- 

 ven werk, b. V, plukken, rooten, braken, enz. enz., 

 noodig had , en hoe hoog aldaar de dagloonen waren , 

 om er alzoo beter toepasfing van , op onze ftre- 

 jken te kunnen maken. De dagloonen toch verfchil- 

 len niet alleen grootelijks in onderfcheidene provin- 

 ciën, maar zelfs in onderfcheidene naast elkander 

 gelegene gemeenten. Eene zoodanige gefpecificeerde 

 uitgave dus , had de Landman ook in onze en andere 

 provinciën tot maatftaf kunnen verftrekken in het op- 

 maken zijner berekening, terwijl de hier opgegevene 

 voor hem geheel van geene waardeis. De zuivere op- 

 brengst van 0,8516 Nederl. Bunder , wordt hier op- 

 gegeven f67'.- te bedragen , weshalve het ons toe- 

 fchijnt , dat de Landman voordeeliger zal handelen , 

 indjen hij van tijd tot tijd granen en andere veldvruch- 

 ten verbouwt, en dezelve nu en dan met hennep af- 

 wisfelt, dan wanneer hij zich uitiluitend bij de 

 Hennepteelt bepaalt. In de landen van Waas en 



Den" 



