( im ) 



dit jaar, 1829 — i85o, heb waargenomen. De muren 

 van de plaats, waar hier te Utrecht onze natuurkundi- 

 ge werktuigen bewaard worden, zijn vrij dik, de glas- 

 ramen zijn echter in groot aantal , doch worden door 

 geene zon beschenen. Den 7 Februarij i85o begon hier 

 de dooi en de thermometer stond spoedig op 4o°. Den 

 10 Februarij 1800 stonden de thermometers in de in- 

 strument-kamers nog op 20°, en den 2 5 Februarij i85o 

 toonde ik aan mijne toehoorders een' cilinder van ijs , 

 welke eene glazen buis had doen stuk vriezen , en die 

 in dat lokaal nog niet ontdooid was. 



Een' granaat van den diameter van een' 24 ponds ko- 

 gel vulde ik met water , sloeg in de opening eene hou- 

 ten pin zoo vast mogelijk, en stelde den granaat aan de 

 buitenlucht bloot. Dezelve borst niet, maar de pin 

 werd met kracht wel een' ouden duim of 2 5 mm. op- 

 waarts gewerkt. Zeker was de opening te groot. 



De Heer VAN SWINDEN(*) geeft ons in het aan- 

 gehaalde werk verscheidene waarnemingen nopens de 

 dikte van het ijs in 1776. Men vond hetzelve in Friesland 



i4 dm. Rijnlandsch = 066 mm. 



16 dm. « = 4i4 « 



18 dm. « = 470 « 



20 dm. « = 525 « 



volgens omstandigheden ; in Holland was hetzelve nog 

 niinder. In T740 was het ijs in Maart in bet Haarlem- 

 mer meer nog 20 duimen Rijnl. zzz 52 5 mm. dik. (-]-) 

 Musschenbroek, die in 1740 te Leiden geves- 

 tigd was , zegt, dat het ijs 26 duim = 680 mm. en meer 

 dik geworden was. (§) Den 



(*) Ibid. p. 261. 



(t) Dtjin, Harde winters, bl. 17. 



(§) Mémoires de 1'Acad. d. Sc. 1740 , p. 56i, 



