( m ) 



Den 5o Januarij 1820 vond ik het ijs hier in de 

 grachten van Utrecht dik 20J duim Rijnl. = 55o mm. 



De vorst was toen 25§ duim = 665 mm. in den 

 grond gedrongen. 



Vroeger , den 19 Januarij 1825 , toen de waterschui- 

 ten het eerst gevaren hadden, mat ik het ijs in den Am- 

 stel dik 6 duim = io5 mm. 



Den 26 Januarij 1820 vond de Heer DE LEEUW 

 het ijs in het Haarlemmer meer dik 20§ duim = 

 55o mm. 



Van den 25 op den 24 Januarij 182a vroor het 5 

 duim = 78 mm. dik in het Haarlemmer meer. (■]-) 



Den 26 Februarij 1827, toen de dooi van dat jaar 

 begon , vond ik het ijs in de stads buitengracht 8 dui- 

 men Rijnl. = 209 mm. dik. 



Op den 4 Februarij i83o mat ik het alhier in dezelf- 

 de Stads gracht op a4 duim rijnl. =r 6jy mm. 

 • Met eene geringe tusscheupoozing heeft de vorst 84 

 dagen of omtrent 12 weken geduurd, of omtrent van 

 den i5 November 1829 tot den 7 Februarij i83o. In 

 den winter van 1708 op 1709, en die onder de zeer 

 strenge winters gerekend wordt , merkte men 66 vorst- 

 dagen op , in 1740 had men er y 1 /. 



In 1776 heeft de felle vorst slechts 00 of 3i dagen 

 geduurd, en de binnenlandsche scheepvaart was slechts 

 10 of 12 dagen gestremd. Het heeft nu 80 dagen ge- 

 duurd, dat de schuiten tusschen Amsterdam en Utrecht 

 bijna niet hebben kunnen varen , en slechts den 26 Fe- 

 bruarij i83o zijn voor het eerst eenige marktschuiten 

 van den krommen en vaartschen Rijn, dus door stroo- 

 mend water, ter stad ingekomen. De winter derhalve , 



dien 



(t) Letterbode 1823, n°. 6, bl. 79. 



