( '56 ) 



dien wij nu hebben doorgestaan , is misschien de aan- 

 houdendste en felste , waarvan de heugenis in ons land 

 is bewaard gebleven. 



Gedurende dezen winter heeft men dan ook een ver- 

 schijnsel waargenomen, hetwelk, hoewel meer in deze 

 landen gezien, echter zeldzaam is , en vooral aan kou- 

 de landen eigen schijnt. Ik bedoel de bijzonnen, welke 

 op den 5 Februari) i83o, te Amsterdam, waargeno- 

 men zijn. De beschrijving, die daarvan is gegeven, 

 laat geen' twijfel over aan de overeenkomst, van hetgene 

 toen is waargenomen, met hetgene reeds WILLEM 

 BARENTS in zijnen beroemden togt naar het Noor- 

 den had waargenomen, en hetgene reeds in de oud- 

 heid door aristoteles beschreven was. Mus- 

 SCHENBROEK getuigt, dat zulke Bijzonnen of Par- 

 helia door hem zoo te Utrecht als te Leiden gezien zijn ; 

 gewoonlijk , doch niet altijd , vertoonen zij zich alleen 

 bij felle koude. Men kan van Bijzonnen en kringen om 

 de zon, Halones, niet hooren spreken, zonder zich 

 aan het voortreffelijk werk daarover van onzen grooten 

 wiskundigen HUYGENS te herinneren (*). 



Het blijkt echter niet, dat dituitstekend vernuft, noch 

 hier, noch elders, zelf Bijzonnen heeft waargenomen. 

 In den strengen winter van 1776, door VAN s WIN- 

 DEN beschreven, wordt wel van Halones, maar niet van 

 Parhelien gesproken , evenmin in het boek van duin, 

 over harde winters. Het verschijnsel is dus hier te 

 lande even zoo zeldzaam als merkwaardig. 



Het is ongetwijfeld , dat zulk eene langdurige koude 



zwaar 



(*) Hu genius , de Coronis et Parheliis , in Opp. reliq. , 

 Vol. II. init. Zie ook mus schenbroek , Introd. ad Phil. 

 Nat., Tom. II, § 2454, p. io38. 





