( 3 7 8 ) 



bodig schijnen , aan zoo wel bewerkte taak iets te wil- 

 len toevoegen. En inderdaad, het is alieen de overtui- 

 ging , dat de zamenwerking van velen tot een zelfde 

 doel de eenige verkieslijke weg is , om zoo veel mogelijk 

 tot volkomenheid te geraken , die mij bewogen heeft , 

 om nog iets bij te dragen aan hetgene door anderen 

 vóór mij te dezen aanzien is gezegd geworden. 



Camper had reeds beweerd, dat de Rhinocerossen, 

 zoo in boven- als onderkaak, van snijtanden verstoken 

 zijn , tellende slechts aan iedere zijde zeven kiezen , 

 alzoo te zamen in beide kaken achtentwintig. Hij 

 meende zelfs, dat zij geene snijtanden behooren te heb- 

 ben , « omdat de opperlip eene soort van vinger uit- 

 « maakt , die hun , even als den Elefant , dient , om 

 « kleine dingen aan te grijpen , en in den muil te bren- 

 « gen : in welk geval ook de voortanden de onderkaak 

 « onnut , en hinderlijk zijn zouden" (*). 



Hij is echter naderhand van de algemeenheid dezer 

 stelling terug gekomen. In eenen brief aan PALLAS 

 immers zegt hij : « J'ai eu occasion de distinguer deux 

 « espèces de Rhinoceros Asiatiques cpü ontl'une et 1'au- 

 « tre quatre grandes incisives. J'enverrai, a ce sujet, a 

 « 1'Academie de Petersbourg la continuation de mon 

 « Mémoire sur ces animaux " (-]-). De dood echter , die 

 kort daarop gevolgd is , schijnt dit voornemen te heb- 

 ben verijdeld. 



Het blijkt intusschen , dat , hoewel c A M P E R in latei- 

 tijd niet aan alle soorten van Rhinoceros snijtanden wilde 



ont- 



(*) 1- c- pag. 169. 



(f) Vergelijk Neue nordisch e Beytrage , VII, S. 249, en 

 cuvier, 1. c. p. 26. 



