( 38o ) 



de regter kaakzijde nog beperkt door een dwars overloo- 

 pendbeenig strookje (*). De drie overige tanden lagen vrij. 

 Uit de tandkassen genomen , liet zich het onderscheid 

 in grootte en vorm tusschen dezelven duidelijk opmer- 

 ken. De twee middelsten , tolvormig van gedaante , 

 zijn de kleinsten ; slechts eene der buitensten , omdat 

 deze alleen uit de onderkaak was vrijgemaakt , kon ter 

 vergelijking dienen. Deze is merkelijk langer en dikker, 

 naar de beide uiteinden spits toeloopende, spitser echter 

 naar het wortel- dan naar het topstuk ; alle drie zijn ruw 

 van oppervlakte en niet bedekt met glasuur (-f-). 



In de tusschenkakebeenen van de opperkaak heb ik 

 geen blijk van voortanden of derzelver kassen aangetrof- 

 fen ; slechts ligte verhevenheden op de plaatsen , waar 

 men tauden zoude meenen te kunnen verwachten. 



Opmerkingwaardig schijnt mij het gemis van den 

 voorsten der maaltanden ter wederzijden in de onder- 

 kaak. Er is geen teeken van deszelfs vroeger aanwe- 

 zen. De voorwaardsche stand in de bovenkaak van het 

 eerste paar kiezen , dat tevens merkelijk kleiner is , dan 

 de volgende paren zijn, doet alleen vermoeden, dat de- 

 zelve niet geheel zal ontbroken hebben. 



Na deze waarnemingen, vond ik het niet onbelangrijk, 

 ook in andere verzamelingen na te gaan , hoe verre de 

 Natuur te dezen opzigte zich gelijk blijve. 's Rijks Mu- 

 seum te Leiden bood vooral daartoe ruime gelegenheid 

 aan. 



Ik bepaalde mij in de eerste plaats tot den schedel van 



een* 



(*) Zie fig. i. 



(t) Zie fig. 2. Zoo wel het voorste deel van de onder- 

 kaak , als deze drie tanden worden voorgesteld op de belft 

 der natuurlijke grootte. 



