( 4i ) 



maken , omdat het iets kali bijdragen tot de gewigtige 

 vraag: of zekere plan tenvormen als eigene species, enz., 

 moeten beschouwd worden , dan of zij slechts levens- 

 tijdperken van ééne en dezelfde soort voorstellen. Men 

 weet, wat Meijer in zijne Nebenstunden hierom- 

 trent nopens de Lichenes gedaan heeft. Men herinne- 

 re zich, wat fries (Syst. Orbis Veget. /^aan- 

 voert, die wil , dat, wanneer men waarneemt , dat de 

 eene plant wezenlijk in eene andere overgaat , b. v. 

 Riccia glauca in Marcliantia polymorpha , de 

 laatste voor de volkomene soort zal moeten gehouden 

 worden en alleen in het Systema opgenomen. Op deze 

 wijze wil hij al de nieuwelings opgegevene zoogenaamde 

 Metamorphoses van plantsoorten verklaren. Men geve 

 hierbij ook allezins acht op hetgene F LOT OW (Flora, 

 1825) van de langzame ontwikkeling en denlangdurigen 

 leeftijd der Lichenes geboekt heeft. — In 't algemeen zij 

 hier slechts bijgevoegd, dat agardh en me ij en 

 het gansch niet eens zijn. Evenmin zijn het me ij en 

 enMAUER(Cf. N°. 17, S. 270). 



d. (N°. 10.) Dr. E 11 renberg meent te kunnen 

 bewijzen , dat ook bij de A sclepiadeae , welke men 

 tot nu toe naakte Pollinarien toeschreef, eene fijne, 

 doorschijnende huid om de stuifmeel-massa waargeno- 

 men wordt. 



e. N°. 17.) Erwiederung auf die Recension 

 des bot. Theils seiner Sckrijt , betitelt: Snpple- 

 mente zur Lehre vom Kreislaufe, u. s. w. , von 

 Prof. maijer, in Bonn. Dit stuk is eene Antikri- 

 tiek , zoo als er meer zijn, op eene recensie , zoo als 

 er ook meer zijn, d. i. , nog al met animositeit en per- 

 sonaliteit geschreven. Onpartijdigen kunnen er ech- 

 ter eenig voordeel uit trekken. Maijer zegt, dat zijne 



mee- 



