( m ) 



proeven met Dioecisten bleek , dat zrj slechts met 

 moeite en in weinige gevallen bastaarden geven. — 

 Zeer te regt is Ga Rtn E R van oordeel , dat de hybri- 

 de-soorten in het Systema niet moeten worden op- 

 genomen , immers niet anders, dan als aanhangsels der 

 geslachten (i Nov. 1829). — Men weet , dat gürt- 

 ner ook in de Nalurtvissenschaftliche Abhandl. 

 von l<Vurlenberg , I B. 1 Heft , belangrijke bij- 

 dragen heeft geleverd tot de leer der bevruchting in 

 het gewasrijk. 



Met een woord wordt in dit N°. nog gewaagd van de 

 proeven van jules pinot, waarover ik in deze Bij- 

 dragen (V, N°. 1) reeds bijzonder gehandeld heb. 



(N°. 45.) Ernst von b e e g geeft eenige opmer- 

 kingen over Reproductie en Propagatie. Hij maakt 

 onderscheid tusschen hetgenehij noemteene veredelings- 

 spi'uit en eene vermenigvuldigingsspruit bij de bolgewas- 

 sen {Veredelungstriebe undp^erme/irungstriebe). 

 De veredelingsspruit is bij eiken bol noodzakelijk voor- 

 handen , terwijl de vermenigvuldigingsspruiten kunnen 

 ontbreken en bij jonge bollen gewoonlijk ontbreken. 

 Dit stukje is overigens vervat in zeven §§ , welke eeni- 

 ge aandacht verdienen bij het nasporen van de ge- 

 aardheid der bollen , doch door kortheid en gemis van 

 verklaring van sommige uitdrukkingen niet de waarde 

 hebben , die zij konden bezitten. 



(N°. 46.) Onze landgenoot G. VHOI ik, te Amster- 

 dam , geeft hier zijne Verhandeling over de verande- 

 ringen , welke de bollen gedurende hunnen wasdom 

 bij de tulpen ondergaan , ook reeds in de Verhande- 

 lingen van het Koninklijk Nederlandsch Instituut op- 

 genomen. Ik mag vooronderstellen , dat dit stuk ge- 

 noegzaam bekend is. Ik geloof , dat de waarnemingen 



van 



