( 240 ) 



De waarneming van den Heer de koning fchijnt 

 daarenboven de gisfing van linnaeus, (in zijne Pro- 

 kpfis plantarum) , van decandolle , brown (*) en 

 anderen te bevestigen, dat elke éénbladige bloem» 

 kroon oorfpronkelijk uit verfcheidene zamengegroeide 

 bloembladen zamengefteld is , gelijk deze afwijkende 

 vorm der bloem van de kamperfoelie, werkelijk tot eene 

 yijfbladige bloerakroon overhelt. De oorzaak iiiervan 

 is gelegen iji de minder volkomene voeding der deelen 

 van de bloem, gelijk ik die ftraks opgaf, waardoor de 

 noodige voedfelmiddelen ontbraken, om de zamengroei- 

 jing der bloembladen geheel en al te bewerkftelligci), 



Decandolle maakt (in zijne Theorie élémentaire 

 de la Botanique, 1819, bl. 113 — 146) de tocpasfing 

 van deze leer der zamengroeijingen misfchien wat al te 

 algemeen, door aan zijn fpelend vernuft te vrij den 

 teugel te vieren. Er zijn er zelfs, die beweren, dat 

 ieder eenvoudig en onverdeeld blad uit verfcheidene 

 kleinere blaadjes zoude zijn zamcngcgroeid. Ik voor mij 

 zie niet in , welk nut het overdrijven van eene anders 

 zeer aannemelijke theorie kan hebben , en reken het 

 voor het best, om mij in dezen aan eenvoudige waar-r 

 nemingen en de leer der natuur te houden. Wij zien 

 bijna dagelijlis ten duidelijkfle , dat twee of meer orga- 

 nen van planten kunnen zomcngroeijcn , ep alzoo een 

 nieuw orgaan daarftellen; maar zullen wij nu hieruit 

 het al te voorbarig befluit opmaken, dat dit overal^ 

 waar wij een eenvoudig orgaan bemerken, het geval is 



ge- 



([*■) R, BROWN , Vermischtc Botanifche Schriften , von Dr, 



C, C. NEE5 VON ESENBECK . II. S. 508 tind 509. 



