C 276 ) 



rieure du corps, l'infifrieure ne la fuivoit point, elle 

 restoit en place. Mais ce ne peut être li , ce me fem- 

 ble, l'unlque ufage du crochet et du poil, car pour- 

 qoui ne les verroit-on pas alors également fur les ailes 

 de la femelle? Le müle auroit-il befoin d'un organe 

 de plus que la femelle, pour étendre les ailes inférieu- 

 res? Ou feroit-il obligd pour bien voler, d'dtendre ces 

 deux ailes davantage que ne le fait la femelle? Quoiqu'il 

 en foit , ces partics me femblent être très-remarquables , 

 d'autarit plus que je les ai.trouvées fur tous les papil- 

 lens nocturnes mdles , oiV JG les ai cberchées, et qu'on 

 ne les voit point fur les papillons diurnes." (*) 



Deze waarnemingen .en opmerkingen van de geer , 

 door ESPER herhaald,; bleven echter zonder invloed op 

 de rangfchikking vóór borkhausen. Deze maakt ons 

 op twee organen opmerkzaam , welken de crepusculariu 

 met de nocturna gemeen hebben, en die bij de diiirna 

 nooit worden waargenomen , op de twee eenvoudige 

 oogen (jiceUÏ) namelijk en op het deel, waarover wij 

 thans handelen. Hij befchrijft het nagenoeg op dezelfde 

 wijze , als de geer , maar merkt op , dat het eveneens 

 bij de wijfjesvlinders voorkomt. Dit is ook inderdaad 

 het geval , en bij de Sphinx pnastri , onder anderen , 

 welke DE geer, gelijk ik zeide, waarfchijnlijk befchre- 

 ven heeft, vind ik het bij beide geflachten. Borkhau- 

 sen voegt hier echter bij , dat het veerkrachtige haartje 

 bij de wijfjes der pijlftaarten flechts eenigzins korter is, 

 digter bij den wortel, en meer met fchubjes bedekt. 



Hij 



(*) Cii, DE CEF.R, Mémoires pour fervir d rHistoire da 

 Itifectei , Stockholm 1752 , 4°. Tom, I. />. 173 , 174. 



