C 335 ) 



den tlus onze gebouwen niet beveiligen. De ouden bad- 

 den reeds opgemerkt, dat de blildcui den laurierboom 

 fpaarde, en fchreven dit toe aan de bclchemiing van 

 ^pollo, wicn deze boom was toegewijd. 



Dat overigens de boomcn, ook zelfs de faprijkfte niet 

 uitgezonderd, nog op verre na gcene volkomene gelei- 

 dei's der elcctriciteit zijn , blijkt daaruit , dat men de- 

 zelve meestal gefpleten vindt, wanneer zij door den blik- 

 fcm zijn getrofFen , ten gevolge van den wederftand , 

 welke de elcctriciteit in haren doorgang, door dezelve 

 heeft moeten overwinnen (*). 



Omtrent de opgegevene hoofdvereischten nu, welke 

 een goede afleider moet bezitten , is men het te allen 

 tijden vrij wel éi=ns geweest, doch er is een lange en 

 hevige ftrijd gevoerd, of men denzelven boven op het 

 gebouw met eene pmitige fpits, dan wel met een' ron- 

 den bol moest voorzien. 



Franklin het vennogen der puntige geleiders ken- 

 pende, om groote hoeveelheden elcctriciteit fpoedig en 

 onfchadelijk af te voeren , en zich daarenboven beroepende 



op 



(') Zon dit fplijten der boomen niet veroorzaakt worden , 

 door dat het fap , in dezelve bevat , door de warmte van 

 deu blikfem, oogenblikkelijk in damp wordt veranderd, en gee- 

 ne uitkomst hebbende, door de verbazende uitzetting zich 

 eenen weg baant? Indien dit waar is, moeten wilgen 

 en populieren, indien zij door den blilcfem getroffen worden, 

 aanmerkelijker worden vaneen gefpleten , dan eiken en andere , 

 die minder faprijk zijn. Het is rnij niet bewust , of de onder» 

 vinding hieromtreut ieti heeft bekend gemaakt. 



G. J, M. 



