C 53= ) 



Het been , hetwelk ik bedoel , is tiisfchcn het tiis- 

 fchcnkaakbeen (jDi intcrmaxillare) , en liet nciisbecn 

 (os nafale) , gelegen , en met beide verbonden ; het vult 

 derhalve de ruimte aan, welke deze beenderen anders 

 van elkander zoude fcheiden, en wordt van achterendoor 

 het bovenkaakbeen begrensd. 



Nieuwsgierig zijnde , of dit beenfluk eenc individuele 

 eigenheid van het door mij ontlede Rendier was , onder- 

 zocht ik de fchedels van gelfjkfoortige dieren , waarvan 

 de bezigtiging mij door de IIccrenDE FREjrEraj, lith de 

 jEUDE en KLINKENBERG tc Utrccht , cH door den Heer 

 Directeur van 's Rijks Mufeum te Leydcn, welwillend 

 vergund werd. Ik zal nu kortclijk mijne waarnemin- 

 gen hieromtrent medcdcelen. 



In het fraai geraamte van een volwasfen Rendier, uit 

 de verzameling van mijnen hooggeachten voormaligen 

 Leermeester, den IloogVeraar i.e fremerij, ontdekte ik 

 geen gefeheiden been , maar in het bovenkaakbeen , tus- 

 fchen het tuifchenkaakbeen en niushcc7i cene flaauwe lijn 

 van fcheiding , welke liet overblijffel van eencn vorigen 

 naad fchijnt te zijn. In de rijke verzameling van den' 

 Heer klinkenberg, vind ik het been nog duidelijk 

 gefeheiden, in den kop van een oud Rendier, terwijl 

 in den kop van een Rendier, tot eene andere fnurt 

 behoorcnde , er flechts , even als in den fcliedel van 

 Prof. de fremerij , eene flaauwe lijn van fcheiding 

 over was. 



In den fchedel van een Rendier, uit 's Rijks Mu- 

 feum, vind ik de zaak even als in het door mij ont- 

 lede Rendier, en in dat van klinkenberg gelleld. 



Een 



