C 54 ) 



Hoe goed , hoe nuttig en Jioe noodzakelijk echter het 

 aangeven van oorzaken in natuurkundige wetenfchappen 

 zijn moge, wij kunnen dit niet dan zeer gebrekkig en 

 hebben ook bovendien altijd met de voorwerpen en 

 verfchijnfelen te doen. Deze omringen ons, van deze 

 moeten wij voordeel erlangen, door deze leven wij. 



Het is hierom niet te verwonderen, dat niet alleen 

 de eerfte menfchen , maar ook wij tegenwoordig , 

 ons vooral bij het waarnemen bepalen. Hoe meer wij 

 toch het waar te nemen' kennen, hoe vaster wij onzen 

 gang, zoo wel den maatfchappelijken als wetenfchappe- 

 lijken, kunnen inrigten. 



Het is in den aard der zaken gelegen , dat men met 

 het waarnemen ecnen aanvang moest maken, om eerst 

 later op oorzaken bedacht te zijn. Want vóór dat men 

 een geheel van , een overzigt over deae voorwerpen en 

 verfchijnfelen had daargefteld, kon men geene alge- 

 meene oorzaak aangeven. 



Die wetenfchap' nu, die het meest zulke 'm orde ge- 

 bragte verfchijnfelen met hare oorzaken mag bezitten , 

 deze is het naast aan derzelver volkomenheid ; en de 

 natuurkundige wetenfchappen, die onder den naam van 

 algemeene natuurkundige wetenfchappen worden behan- 

 deld , leveren ons dan ook een model van eenheid , 

 waarnaar het wenfchelijk ware, dat andere wetenfchappen 

 konden worden zamengefteld. 



Een gedeelte dezer algemeene natuurkundige weten» 

 Tchappen , de fcheikunde , is nog niet in dit geval. Zelfs 

 2ijn de verfchijnfelen nog niet eens allen gerangfchikt , 

 terwijl de oorzaken nog verborgen zijn , ten minfte niet 

 duidelijk alle verfchijnfelen toelichtent — Geene weten- 



Icbap 



