( öo } 



Grootcr waarde kon de fcheikunde wel nooit bfjgezet 

 worden, en zoo als geene wetenfchap in.naauvvkeurig- 

 hcid en wezenlijke waarde de wiskunde evenaart, ten- 

 zij zij toepasfing van dezelve is, zoo ftond nu. ook de 

 deur geopend , om van fcheikunde een wetenfchappelijk 

 geheel, une fcience exacte^ te vormen, en men behoef- 

 de nie,t meer alleen verfchijnfelen op te fommen. Eene 

 wetenfchap , waarin de kleur , de zwaarte en eenige 

 betrekkelijke eigenfchappen der ligchamen , -die de na- 

 tuur voortbrengt , aangeeft , zou ook ter naauwernood 

 den naam eener wetenfchap hebben kunnen verdienen. 

 Algemeenheid moest ook hier het hoofddoel zijn , en 

 dit kon door niets anders dan door toepasfing der wis- 

 kunde op fcheikunde gefchieden, alhoewel het tot he- 

 den flechts bij het ftreven hiernaar is gebleven. 



Men heeft intusfchen door vele tijden heen, en nog 

 tegenwoordig een' fchrik , een onbegrijpelijk opzien tegen 

 wiskundige voor ftellin gen gehad : meenende , dat er bui- 

 ten wiskundige voorftellingen en redeneringen, ook nog 

 anderen beftaan , die insgelijks goed zijn. Zoo is het 

 ook met de Stochiometrie van richter geweest. Doch 

 wij moeten het ook met den Hoogleeraar S. zeggen , 

 (bl. i8): RICHTER maakte velen zijner Lezers bang, 

 door er in eens veel , ja , te veel der meer ongewone 

 wiskundige voortelling in te brengen. Dit was zeker 

 niet de beste wijze, om de Scheikundigen van dien tijd, 

 grootendeels flechts aan waarnemen gewoon, voor zijne 

 leer in te nemen. Want wie heeft, eenmaal bang ge- 

 maakt zijnde, kracht genoeg zich weder op te rigten? 



Intusfchen had richter wetten ontdekt, en deze 

 kon men aan de vergetelheid niet overgeven. Men zag 



dus 



