C Ï93 ) 



moest berekend zijn van palm tot palm voor de ecrfte 

 vijf ellen, en vervolgens van cl tot el. Wil men dan 

 de waarde dier ellen en palmen in voeten en onderdee- 

 len van voeten er naast zetten , hier zijn wij niet te- 

 gen, zoo lang de oude maten nog zoo algemeen ge- 

 bruikt worden. De herleiding der Rijnlandfche voeten 

 tot Nedcrlandfche ellen is niet geheel overeenkomftig de 

 verhouding dier maten , opgegeven tabel D , bl. 430 , b, v. : 



Volgens tab. D, geeft . 12 vt. R. 3,''"767358 

 vermenigvuldig met . . 9 ... 9 



komt voor .... 108 R. vt. 33,906222 

 Hiervoor geeft tafel I .... , 33,89 

 Even zoo voor 124 vt. volg. t. D , 38,*"-93 1. 1 , 38,91 



132 „ „ 41, 44 41,47 enz> 



Hetzelfde hebben wij gevonden bij de herleiding van 



ftrepen in Rijnlandfche duimen in tafel XL VI voor de 



verbetering der ftraalbreking , b. v. : 



Voor . 700"""- geeft tab. D 26^'°756i5 



»' • ^Q'""'- « » a.29338 



dus voor 7óo""°- 29,04953 



dat is: 29'""-o5; tafel XLVI heeft 29,06. 



Wij bekennen gaarne , dat de aangewezene verfchillen 

 zeer gering zijn, en voor den zeeman van geen belang; 

 maar het is even gemakkelijk naauwkeurige herleidingen 

 te maken , als onnaauwkeurige , en zulke onnaauwkeu- 

 righeden in tafels , die men gemakkelijk narekenen kan , 

 geven een vermoeden van zorgeloosheid, ook bij de 

 vervaardiging van andere, waar het wel degelijk op de 



een- 



