C 211 ) 



ware verklaring derzclve : S. drukt zich dus onnaamv- 

 kcurig uit, wanneer hij op bl. 45, juist liet tegenover- 

 gefielde hiervan zegt , dat de andere tafels vooronderftel- 

 kn , dat men van de oppervlakte des aardbols de hemel- 

 ligchamen waarneemt (*)• 



De ruimte , welke op bl. 247 overig is , had zeer ge- 

 past kunnen aangevuld worden door een tafeltje, aange- 

 vende, hoeveel de zons en maans halve middellijn op 

 verfchillende hoogten boven den horizon, en in verfchil- 

 lende hellingen met denzelven fchijnbaar door de (Iraal- 

 breking verkleind wordt. Nemen wij aan, dat de ellips 

 van de vervormde fchijf van het hemelligchaam de or- 

 .thographifchc projectie zij van een' cirlcel, hellende on- 

 der den hoek I op het vlak van de ware fchijf; zij 

 verder S de halve middellijn , en <z de hoek met den ho- 

 rizon van- het vlak , waarin de waarneming gedaan is , 

 dan wordt de fchijnbare verkorting van de halve mid- 

 dellijn berekend, volgens de formule van delambre, 

 (^Astron, , T. I. p. 328) : 



Verkorting = 2 5 tang.* | I fin.= a. 



zijnde dit tafeltje reeds berekend bij mendoza en inman. 

 Deze verbetering van de middelpunts-afftanden kan voor 

 eenen aflland der zon 3' lengteverfchil geven , en komt 



dus 

 (*) Bl. 94 (taa: de formule; 



Parallax in hoogte = etc. Zm: Log. Parallax in 

 hoogte r= etc. 



Zoo ook in de formule voor tafel XXV. 



