﻿— ;),s — 
	

Hanicy, 1853. Ilist. lirit. nioll.. Il, p. 18(i, 
	
 pi. xLiv, fig. 3. — Rcevo, 1858. Icon. co/ich., 
	
 \)\. X, fin-. 76. — Sovvcrby, 1859. ///. i/ulcv, 
	
 pi. VII, fifv. 5. 
	
 Mytilus pJiaseolinus, JcfTrcys, 1863-69. Brit. concli., 
	
 H, p. 119; V, p. 171, |)1. xxvK, fig. 5. 
	

Orseuvations. — GcHc jolie petite espèce a été 
	
 créée par Philippi pour une forme fossile de la 
	
 Calabre et de la Sicile. Néanmoins, tous lesauleurs 
	
 sont d'accord aujourd'hui pour l'identifier avec 
	
 une coquille vivante, assez rare du reste, qui passe 
	
 de la Méditerranée dans l'Océan, et que l'on re- 
	
 tiouve jusque sur les côtes d'Angleterre. Les 
	
 échantillons que nous avons pu nous procurer 
	
 sont encore trop peu nombreux (une dizaine seu- 
	
 lement) pour que nous puissions établir avec 
	
 quelque certitude les variations qui doivent pro- 
	
 bablement exister entre le type fossile et des indi- 
	
 vidus vivant dans des milieux aussi diftcrents. 
	
 Quoi qu'il en soif, nous ne saurions actuellement 
	
 établir de différences bien sensibles, à part des 
	
 questions de taille ou de coloration, entre nos 
	
 échantillons péchés sur les côtes de Provence et 
	
 ceux que nous avons reçus d'Angleterre. 
	

Celte espèce est suflisamment bien décrite et 
	
 figurée dans les ouvrages que nous avons indi- 
	
 qués pour que nous puissions nous dispenser de 
	
 la déci'ire à nouveau. 
	

Rapports et différences. — Par sa taille comme 
	
 par son galbe, cette petite espèce ne devrait pou- 
	

