﻿— 268 — 
	

. Si l'on éliidie le développement de celle glande 
	
 spéciale impaire dans le sous-ordre des Proso- 
	
 branches peclinibranches , on trouve que cette 
	
 glande n'existe pas chez les Ténioglosses, qu'elle 
	
 apparaît pour la première fois chez les Sténo- 
	
 glosses, mais qu'elle présente, chez ces derniers, 
	
 divers étals de développement ; elle est encore 
	
 très réduite dans les Fuseaux où elle présente la 
	
 forme d'un tube irrégulier et allongé ; elle devient 
	
 plus longue et plus irrégulière dans les Turbi- 
	
 nelles, elle afl'ecte la forme que l'on connaît chez 
	
 les Buccins qui, parmi les Sténoglosses étudiées 
	
 jusqu'ici, se rapprochent le plus, à cet égard, des 
	
 Fuseaux et des Turbinelles. Si l'on admet, avec 
	
 tous les zoologistes, que les Ténioglosses sont an- 
	
 térieurs et inférieurs aux Turbinelles, on admettra 
	
 aussi, par conséquent, que le développement de 
	
 celte glande coïncide avec le développement phy- 
	
 logénétique des Sténoglosses et que, dans une série 
	
 naturelle formée par une porlion de ces derniers, 
	
 les Fuseaux et les Turbinelles doivent se placer à 
	
 la base, les Buccins au milieu, les Muricidés avec 
	
 les Pourpres et les Concholepas au sommet. Le 
	
 développement progressif des glandes salivaires 
	
 annexes justifie parfaitement cette conclusion. 
	

Dans cette série naturelle viennent se rano-er, à 
	
 mon avis, les deux familles aberrantes des Coral- 
	
 liophilidés et des Haliadés. 
	

Les Coralliophilidés sont des Prosobranches 
	
 qui se fixent par leur coquille dans les colonies 
	
 de Madréj)oies cl vivent probablement aux dé- 
	

