﻿— 27!) — 
	

près et des Trophons. Il serait difficile de trouver 
	
 des analogies plus complètes eiilre des Espèces 
	
 appartenanl à deux familles voisines, et les affini- 
	
 tés des Ilaliadés avec les Muricidés me pai'aisscnl 
	
 d'une évidence absolument frappante. On sait que 
	
 M. Poirier était arrive à un résultat à peu près 
	
 identique en s'appuyant sur la forme de la coquille, 
	
 sur Tensemble des organes, et notamment sur la 
	
 radule qui présente la même formule que celle des 
	
 Murex et des Buccins. Les dents placées sur les 
	
 bords de la radule, il est vrai, ne ressemblent que 
	
 très imparfaitement à celles du Buccin, mais elles 
	
 ne ressemblent pas davantage à celles des Toxi- 
	
 glosses ; elles sont, dit M. Poirier, « en forme de 
	
 lames allongées, aplaties, presque rectangulaires. 
	
 Leur extrémité libre, plus large, est légèrement 
	
 recourbée, et présente une grosse denticulation à 
	
 bord arrondi, suivie d'une autre beaucoup plus 
	
 petite ». Si l'on met de côté les Cônes, dont les 
	
 dents ont une forme toute particulière, on trouve 
	
 que les dents de VHalia ressemblent bien peu à 
	
 celles des autres Toxiglosses. J'ai sous les yeux 
	
 deux radules, l'une de Plearotoma iiodifera, l'autre 
	
 de Terebra macuLata, et j'observe des dents accu- 
	
 minées du côté interne, tandis que leur bord 
	
 externe élargi ne présente pas de denticulation. 
	

Le développement des glandes salivaires an- 
	
 nexes étant très évidemment progressif à mesure 
	
 qu^on s'élève dans la famille et les autres carac- 
	
 tères essentiels, d'autre part, restant absolument 
	
 constant dans toutes les Espèces, il est assez na- 
	

