— 59 - 



Ausbildung gelangt, und wird jedenfalls in der sich neubildenden, weichen Lage sich zunächst 

 nicht iu solcher Quantität ablagern, dass sie roth erscheint. 



Strelzoff sagt Seite 76 : »Beurtheilt man den Ossificationsprocess nach der Lieberkühn- 

 sehen Anschauungsweise, so geräth man in eine andere Verlegenheit. Nach ihm dauert der 

 Ossitications Vorgang so lange die Kalksalze sich in Knochensubstanz niederschlagen. Schon 

 Theodor Schräger hat gefunden, dass die Knochen eines Kindes ungefähr zu V^i die eines 

 Erwachsenen fast zu ^/s und die eines Greises endhch zu '/s ihres Gewichtes aus erdigen 

 Theilen bestehen. Da mit dem Alter die Menge der Kalkerden auf Kosten der organischen 

 Grundlage beständig zunimmt, so kann der Ossificationsprocess nie als abgelaufen betrachtet 

 werden und bei den Krappexperimenten sollte man darum erwarten, dass die Knochen ver- 

 schieden alter, mit Krapp gefütterter Thiere immer, wenn auch mehr oder weniger intensiv, 

 durch und durch gefärbt werden.« — Wir theilen diese Verlegenheit nicht, wenn wir die 

 Resorptionstheorie annehmen, denn nach dieser ist die Knochensubstanz des Kindes bei den 

 meisten Knochen in der des Erwachsenen nur noch zum kleinsten Theil oder gar nicht mehr 

 enthalten. Wenn aber die Greisenknochen mehr Erden im Verhältniss zur organischen Substanz 

 enthalten, so könnte dies auch darin seinen Grund haben, dass die letztere abnimmt. Strelzoff 

 sagt weiterhin auf derselben Seite: »Die Knochenresorption anlangend, so konnte Lieberkühn aus 

 seinen Krappversuchen keine einzige Thatsachc zu Gunsten dieses Vorganges liefern und hat die 

 Beweise dafür aus einem ganz anderen Gebiet zu fühi'en versucht. So hat er die Erscheinung, 

 welche man bei dem physiologischen und pathologischen Schwund der Knochensubstanz beobachtet, 

 (Abwerfen der Geweihe, Zahnwechsel, cariöse Processe) ohne weiteres auf das normale Knochen- 

 wachst hum übertragen und die Howship'schen Lacunen als Beweis normaler Knochenresorption 

 angeführt.« Strelzoff hat hier aber gerade die Thatsachen, welche zu Gunsten des Resorptions- 

 vorganges sprechen, gänzlich unberücksichtigt gelassen. Der Unterkiefer von Hunden, die längere 

 Zeit mit Krapp gefüttert und dann mehrere Wochen auf normale Nahrung gesetzt wurden, zeigte 

 folgende Erscheinungen: »Der Proc. coronoideus war an seiner vorderen, mit Howship'schen 

 Lacunen versehenen Kante geröthet, an seinem hinteren Theile aber in grosser Breite un- 

 gefärbt. Der Proc. condyloideus war ganz ungefärbt, ebenso der Winkel und ein grosser Theil des 

 unteren Randes des Körpers bis zum vorderen Ende hin. Bei kürzerer Pause war entsprechend 

 weniger von den genannten Theilen gefärbt. Es liegen uns jetzt mehrere Unterkiefer von 

 jungen Katzen vor, welche dieselben Erscheinungen darbieten. So ist zum Beispiel der Unter- 

 kiefer einer etwa 4 Wochen alten Katze, welche 20 Tage mit Krapp gefüttert und dann 

 getödtet wurde, macroscopisch in allen seinen Theilen roth. Nur die Spitze des Proc. coro- 



