— 126 — 



erst genannten Forscher angenommen hatten, in der That thcil weise aus den vor Eintritt 

 der Verdickung entstandenen und individualisirteji primären Zellhüllen 

 besteht, ist bereits von Dr. Sanio (Pringsheims Jahrbücher Band IX, S. G9 u. f.) und 

 zwar auf Grund des Studiums der Entwicklungsgeschichte ausgesprochen und von mir in der 

 vorhergehenden Abhandlung — ebenfalls an der Hand der Entwicklungsgeschichte — eingehend 

 dargelegt worden. Wir können daher diese Frage hier als entschieden betrachten und wollen 

 nur noch einige Worte darüber anfügen, wie sich die entwicklungsgeschichthchen Thatsachen 

 gemäss der Nägeli-Hofmeister'schen Hypothese den in No. U veröffentlichten Beobachtungsresul- 

 taten gegenüber verhalten müssten. Die Differenzirung in den sich durch Intussusception fort- 

 dauernd verdickenden Zellwäudeu könnte hiernach frühestens erst dann eintreten, wenn dieselben 

 eine Dicke erreicht hätten, welche den fünf Schichten: »Mittellamelle« und beiderseits je eine 

 wasserreiche und eine wasserärmere Schicht, Raum geben würde. Von dem Cambium ab, müssten 

 demgemäss, so lange diese Dicke nicht erreicht ist, verschieden dicke vollständig 

 homogene Zellhüllen beobachtet werden. Aber bei starkverdickten ausser der »Mittellamelle« 

 nur je eine wasserreiche und wasserarme Schicht der Zellen zeigenden Geweben liegt die 

 Sache nicht einmal so. Hier könnte, da die Hypothese für jede andere Gestaltung keinen 

 Raum bietet, die Differenzirung erst nach Abschluss des Dickenwachsthumes eintreten. 

 Ein durch das sich entwickelnde Herbstholz der Kiefer geführter Querschnitt müsste demgemäss 

 ein Bild darbieten, wie das in Figur 1 dargestellte. Dass aber ein einigermaassen gelungener 

 Querschnitt keine solche Ansicht gewährt, davon kann sich Jeder überzeugen, der die nöthige 

 Zeit auf die Anfertigung verwenden will. Das beweisen ferner die betreffenden Figuren Dr. Sanio's, 

 die allerdings eine geraume Strecke weit nur eine sich verdickende weiche Schicht innerhalb 

 des stärker brechenden Netzwerkes der primären Wände vorführen und insofern dem wirkhchen 

 Thatbestande nicht ganz entsprechen. Es thun dies namentlich meine Figuren 26 bis 31 der 

 vorhergehenden Abhandlung dar, welche genau nach der Natur entworfen sind und deren Veri- 

 fication jeden Augenblick, wie von Jedem, der den redlichen Willen dazu hat und sich den That- 

 sachen nicht absichtlich verschliessen will, an der Hand meiner Präparate vorgenommen werden 

 kann. An dicken Schnitten kann man freilich nichts, aber ebensogut auch Alles das sehen, 

 was man sehen will und sie geben nicht einmal Veranlassung sich die Frage vorzulegen, wie 

 sich denn der Uebergang der difFerenzirten in die noch homogenen Zellwände vollzieht, was 

 bei Betrachtung der Fig. 1 etwas räthselhaft erscheint. Schon dieser Umstand beweist, dass die 

 Begründer der Dififerenzirungshypothese ihren Gedanken nicht einmal ausgedacht haben, sonst 

 würden sie dabei doch wohl einem Stein des Anstosses begegnet sein. 



