— 130 — 



welches allerdings an nicht hinreichend dünnen Schnitten verdunkelt oder verdeckt wird, in 

 Folge dessen ganz und gar übersehen und als nicht in die Erscheinung tretend dargestellt, 

 keineswegs aber durch ein solches auf unzureichender Präparation beruhendes, sicheren Beob- 

 achtungen gegenüberstehendes negatives Resultat aus der Welt geschafft werden kann, be- 

 rechtigt doch wohl unzweifelhaft zu dem Schlüsse, dass wir es in der »Mittellamelle« nicht 

 mit einer einfachen, »durch kein optisches Hülfsmittel« zerlegbaren »Membran <s sondern mit 

 einem in der oben beschriebenen Weise zusammengesetzten Gebilde zu thun haben. Dass in 

 dem, im polarisirten Lichte nicht leuchtenden, also gar nicht od(!r doch nur äusserst schwach 

 doppelt brechenden, zartlinigen Mascheirwerk nicht etwa die ganze Mittellamelle im Sinne von 

 Nägeli, Hofmeister, Sachs u. A. vorliegt, das werden selbst diese Forscher nicht behaupten 

 wollen, wenn sie sich erst einmal ein gutes Polarisationsbild vor Augen geführt haben. Es 

 beweisen das auch auf das entschiedenste die in Betracht kommenden Ausmessungen. Die Ge- 

 sammtbreite der Stäbe (wenn ich mich so ausdrücken darf) des leuchtenden, das dunkle Ma- 

 schenwerk in sich aufnehmenden Netzwerkes entspricht hier nämlich vollkommen derjenigen, 

 welche unter gewöhnlicher Beleuchtung der »Mittellamelle« zukommt, während die dunklen 

 Streifen eine weit geringere Breite besitzen. Ebensowenig aber wird man annehmen wollen, 

 dass das dunkle Maschenwerk der Ausdruck der »idealen« nicht existirenden Grenzlinien der 

 verschmolzenen Zellhülleu, also ein Nebelgebilde sei. 



Will man sich noch eingehender von dem optischen Verhalten der Theilstücke der »Mittel- 

 iamelle« überzeugen, so bedarf es nur der Anwendung verzögernder Gypsblättchen, um auch 

 hierbei sofort und scharf den Unterschied in der Art der Lichtbrechung zwischen den beiden 

 primären Zellhüllplatten und der Mittelplatte festzustellen. Die ersteren zeigen unter diesen 

 Bedingungen je nach ihrer Stellung in den Quadranten von + <'f'er — 45" die der Schnittdicke 

 entsprechenden Additions- oder Subtractionsfarben, während die letztere die Farbe des Gesichts- 

 feldes wiedergibt. 



In allen zu den vorstehenden Beobachtungen verwendbaren Geweben trifft man hie und 

 da auf Präparate, in denen an einzelnen Stellen eine Trennung der »Mittellamelle« in zwei 

 Platten eingetreten und die mittlere Theilplatte ganz oder theilweise verschwunden ist. Hier ent- 

 spricht die Trennungsspalte ihrer Lage und Ausmessung nach genau dem Verlaufe der entweder 

 schon bei gewöhnlicher Beleuchtung oder bei polarisirtem Lichte beobachteten mittleren Platte 

 (Fig. 4). Dass diese Spaltung in Folge von Spannungen in der Zellwand erfolgt sei, wie von 

 Hofmeister und Sachs mehrfach behauptet wird, erscheint umsomehr zweifelhaft, als damit das 

 Verschwinden der mittleren Theilplatte nicht erklärt wtn-den kann. Dann erscheint es etwas 



