— 139 — 



Treten wir dem chemischen Verhalten näiier, so zeigt sich dasselbe der ersten Voraus- 

 setzung gleichfalls nicht günstig. Wie beieits in No. 11 der Flora von 1875 angedeutet, habe 

 ich schou 1851 (B. Ztg. No. 23) gefunden, dass die mittelst Jod und Schwefelsäure tief blau 

 gefärbten Zellhüllen nicht verholzter parcnchymatischer Gewebe durch eine äusserst zarte un- 

 gefärbte Linie von einander getrennt erscheinen. Ich habe dieses Verhalten damals allerdings 

 nicht richtig gedeutet; das thut aber der Richtigkeit der Beobachtung keinen Eintrag und ändert 

 an dem Vorhandensein der Thatsache nichts. Präparate aus späterer und neuerer Zeit auch 

 aus solclien Geweben, bei denen eine Verdickung der Zellhüllen noch nicht eingetreten war, 

 z. B. aus ganz jungem Holz, aus dünnwandigem Rinden- und Markgewebe u. s. w. (Fig. 12 — 14) 

 zeigten mir ein ganz gleiches Verhalten. Ueberall wurden die Zellhüllen durch Chlorzinkjod- 

 lösung violett oder blauviolett durch Jod und Schwefelsäure intensiv blau gefärbt, aber überall 

 erschienen sie auch durch eine feine ungefärbte Zone, welche den im polarisirten Lichte beobach- 

 teten dunkeln Linien entsprach, von einander getrennt. Die mittlere Platte des Netzwerkes, d. h. 

 der »Mittellamelle« besteht also hier doch wohl nicht aus Zellstoff obwohl von einer chemischen 

 Umbildung im Sinne der Verholzung nicht die Rede sein kann. Conceutrirte Schwefelsäure löst 

 in derartigen Geweben die Zellhüllen unter Zurücklassung eines feinen Mascheuwerkes, während 

 Kali, Salpetersäure und das Mazerationsgemisch die Trennung derselben herbeiführen. Beide 

 Reagenzien wirken also hier in derselben Weise, wie bei verholzten Geweben, ohne dass die 

 Resistenz gegen das eine, die Löshchkeit in den andern chemischen Mitteln aus dem Vorhanden- 

 sein von aus Zellstoff hervorgegangenen Verholzungsproducten abgeleitet werden könnte. Dieses 

 Verhalten nicht verholzter Gewebe gegen conceutrirte Schwefelsäure widerlegt schon die Ein- 

 wendungen Sa nio's in der Flora (No. 20, 1875), wo er die Resistenz der Zwischenmasse oder 

 Mittelplatte gegen das genannte Mittel der stärkeren Verholzung zuschreibt. Dass aber auch 

 das Verholzungsproduct anderer Gewebe der Einwirkung der concentrirten Schwefelsäure nicht 

 widersteht, das beweist das Verhalten derartiger Gewebeschnitte bei Anwendung dieses Reagenzes 

 ohne dass eine Behandlung mittelst der die Verbolzungsproducte lösenden Mittel vorausgegangen 

 ist. Hier quellen die Zellstoffhüllen ebenfalls auf und lösen sich endlich; aber die Quellung wird 

 vor der langsam und unter grösserem Widerstand erfolgenden Lösung eine viel bedeutendere, 

 als bei vorher von den genannten Producten befreiten Geweben. Dadurch wird das feine unter 

 anderen Verhältnissen mehr oder minder unverletzt bleibende Maschenwerk der mittleren Theil- 

 platte gesprengt und es liegen nach der Lösung der Zellhüllen einzelne Stücke derselben zer- 

 streut umher, ohne dass aber in ihrem Dickenausmaasse eine merkbare Vermehrung durch Quellung 

 zu beobachten wäre. AU^s dieses lässt darauf schhessen, dass wir es hier mit einer Verbindung 



1 



