— 149 — 



um mich eines vou ihm beliebten Ausdruckes zu bedienen — über diese Zwischenmasse noch 

 keineswegs die Herrschuft erlangt hat. Denn stellt man diese Aussprüche neben einander, so wird 

 man wahrlich nicht klug daraus, was San io denn eigentlich von diesem Dinge hält. Besagter 

 auf derselben Seite seiner grösseren Abhandlung, Pringsheini's Jahrbücher Bd. IX S. 61 : 



»Indem nun fortwährend durch tangentiale Theilung im Cambium die Zellenzahl vermehrt 

 wird und die radialen Wandstücke der Mutterzellen bei den fortdauernden Theilungen 

 nicht resorbirt werden, wachsen allmälig diese zu einer mehr oder minder beträchtlichen 

 Dicke heran (Taf. IX Fig. 4, bei 1 u. 2).« Dann: 



»Ist die Verdickung stärker, so kann man deutlich an den radialen Wandstücken die 

 doppelt conturirte Membran der Cambiumzellen von einer mittleren weichen 

 Substanz unterscheiden, welche gleichfalls aus Cellulose besteht und der Rückstand 

 der Mutterzellhäute früherer Theilungen ist.« Ferner: 



»Die dicken radialen Wandstücke verdünnen sich bei dieser Streckung allmälig ; indem 

 die mittlere lockere Substanz allmälig »resorbirt wird,« rücken die eigentlichen 

 Wandungen der jungen Holzzellen an einander und verschmelzen zuletzt mit Ausnahme der Stellen, 

 wo sich 3 oder 4 Zellen berühren, wo die lockere Substanz unresorbirt bleibt und die drei- 

 oder vierseitigen Räume als Zwickel ausfüllt.« 



In No. 35 der Flora von 1874 S. 549 heisst es: 



»Dippel behauptet, dass die Mutterzellen der Cambialtochterzellen verflüssigt werden, 

 während ich angegeben, dass weder im Cambium noch sonst wo im geschlossenen 

 Gewebe eine Resorption stattfindet (man sehe oben!). Woraus Dippel die Resorption 

 erschlossen hat, ist nicht angegeben, was doch sehr wünschenswerth gewesen wäre, da ich noch 

 nie Veranlassung zu einer solchen Annahme gefunden und dies auch mehrfach 

 ausgesprochen habe.« Dann auf Seite 552: 



»Früher nahm ich an, dass die mittlere lockere Substanz bei der Verschmelzung der 

 radialen Wandstücke resorbirt wird, gegenwärtig muss ich annehmen, dass sie hier nur 

 comprimirt wird« u. s. w. 



Ich für meinen Theil habe gegenüber dem fortwährenden Schwanken Sani o's, welches ihm 

 selbst allerdings nach den obigen Citaten nicht ins Bewusstsein gekommen zu sein scheint, seit 

 1861 und in allen meinen bezüglichen Veröffentlichungen die oben ausgesprochene, mir durch 

 die beobachteten Thatsachen dictirte Ansicht von der im Cambium und dessen Nachbarschaft 

 auftretenden Zwischenmasse und der Resorption der Mutterzellen festgehalten. Möge Sani o hier 

 wiederholt in Kürze es gesagt bekommen, warum ich dies gethan. Erstlich findet man bei zahl- 



