— 160 - 



Sicheres erkennen (Fig. 32). Ein noch weiteres Senken des Tubus bringt zuerst das innere 

 Streifensystem für sich (Fig. 83), dann die annähernd scharfe Kreuzung endHch das äussere 

 Streifensystem zur Entwicklung, ohne dass aber die Bilder die volle Schärfe erreichen, welche 

 diejenigen oberhalb der Mittelebene besitzen. Lässt sich hier auch in den erwähnten Fällen bei 

 scharfer Einstellung nur eines Streifensystemes das zweite nicht ganz entfernen, und tritt dem- 

 zufolge eine scheinbare Felderung auf, so liefert doch das Verhalten der stärker verdickten 

 Bastfasern von Nerium, an welchen eine Zusammensetzung der Streifen aus wasserreichen und 

 wasserarmen Areolen nicht erkannt wird, wie dasjenige der weiter oben behandelten Objecte 

 den Beweis, dass wir es in diesem Fall mit dem ganz gleichen Structurverhältniss zu thun 

 haben, wie dort. Diesem Beweise kömmt dann noch weiter die Thatsache zu Hülfe, dass bei 

 mittelst der Nadel zerrissenen, isolirten Fasern, wo sich die Schichtencomplexe oft stellenweise 

 abgelöst und einzeln der Beobachtung darbieten, stets nur ein Streifensystem ohne jegHche 

 Differenz in der optischen Beschaffenheit der stärker lichtbrechenden und der dunkleren Bänder 

 in die Erscheinung tritt. 



Aus den mitgetheilten Beobachtungsresultaten ergibt sich, dass in der gesammten secundären 

 Verdickung (die primäre Zellhülle verbleibt immer homogen), oder wo eine Theilung derselben 

 in gleichsam individualisirte Schichtencomplexe vorhanden ist, in jeder dieser letzteren nur ein 

 einziges Streifensystem ausgebildet ist. Die Kreuzung gegenläufiger Streifensysteme, wie sie von 

 Nägeli, Hofmeister, Sachs u. A. behauptet wird, ist daher eine nur scheinbare und diese 

 scheinbare Kreuzung bewirkt das Aussehen, als ob die secundäre Verdickung der Zellhülle aus 

 abwechselnd stärker und schwächer lichtbrechenden, schachbrettartig angeordneten vierseitigen 

 Felderchen zusammengesetzt sei. Die unterr 1 angeführte, von Nägeli, Hofmeister, Sachs 

 u. A. vertretene Behauptung ist Beobachtungsfehlern entsprungen, deren Resultat allerdings um 

 so williger als Ausdruck des natürlichen Thatbestandes genommen wurde, als es den theore- 

 tischen Deductionen sich ganz ausgezeichnet anzuschmiegen im Stande war und ihnen eine nicht 

 gerade so obenhin zu controlirende Stütze bot. 



In Bezug auf den zweiten Punkt sagt Nägeli a. a. 0. S. 289: »Beim Eintrocknen 

 verschwinden die Dichtigkeitsstreifen mehr oder weniger;« dann Sitzungsberichte 1864 Bd. II 

 S. 149: »Die Zeichnungen, welche der ungleiche Wassergehalt in befeuchteten Körpern hervor- 

 treten lässt, verschwinden in trockenem Zustande, so die Schichtung und Streifung;« endUch in 

 Nägeli und Schwendner, Das Mikroskop 2. Auflage S. 216: »Im vollkommen trockenen 

 Zustand ist selbstverständlich keine Schichtung vorhanden.« Hofmeister, Physiologische Botanik 

 Bd. I fährt auf S. 197, nachdem er vorher den gefelderten Bau der Zellhülle beschrieben hat 



