— 162 — 



aufgestellte Dogma einfach hypothetisch ^educirt hätten. Auch der weiteren Behauptuhg, dass 

 getrocknete' oder mit Alkohol ausgewaschene Präparate in Wasser die Streifung nicht wieder 

 in ihrer früheren Deutlichkeit erscheinen Hessen, muss ich widersprechen; sie steht mit den 

 Thatsachen keineswegs in Einklang. 



Diesen schon früher (Mikroskop Bd. II S. 83) kurz angedeuteten Thatsachen gegenüber 

 sucht Prof. Sachs in der neuesten Auflage seines Lehrbuches der Botanik die Differenzirungs- 

 hypothese zu retten, indem er dieselben als einseitige hinstellt. Er sagt zu dem Ende: »Sind 

 aber die dichten Streifen sehr dicht, die wasserreichen sehr weich, wie bei manchen Holzzellen 

 (Pinus silvestris), so wird die Streifung auch durch Austrocknung deutlicher, weil dann die 

 dichten Streifen hervorragen, die weichen einsinken.« Der genannte Forscher befindet sich hier 

 im Gegensatz mit Nägeli und Hofmeister, welche unter^illen Umständen eine Vermin- 

 derung der Deutlichkeit erschlossen haben. Nun ist es allerdings richtig, dass weiche, wasser- 

 reiche Streifen beim Eintrocknen an Substanz und folglich auch an Volumen verlieren. Aber 

 auch die dichten Streifen erleiden einen gewissen Verlust und ob dann Unterschiede in den 

 Niveaudifferenzen hervorgerufen werden, wie sie Sachs annimmt, der uns dann doch auch noch 

 den Beweis für die für »manche« Zellen vorausgesetzte Wassergehaltsdifferenz schuldig wäre, 

 ist um so zweifelhafter, als die Volumveränderung gemäss der Austrocknungserscheinung doch 

 wohl auch in anderer als der radialen Richtung zur Geltung kommen, d. h. eine Verschmälerung 

 der weichen Streifen veranlassen würde. Dass aber die Sachs'sche Erklärungsweise nicht für 

 meine Beobachtungsresultate in Anwendung zu bringen sein dürfte, beweisen folgende That- 

 sachen. Erstlich, dass bei nicht eingetrockneten, sondern mit ihrem Imbibitionswasser (siehe 

 weiter unten!) noch behafteten Faserzellen, die in Canadabalsaui eingeschlossen werden, bei 

 denen also von einem Einsinken der weicheren Schichten in keiner Weise die Rede sein kann, 

 einzelne dieser Zellen oder Stücke derselben, in welchen das Einschlussmittel die in dem Hohlraum 

 befindliche Luft nicht verdrängen konnte, gerade an diesen Zellen oder Zellstücken die Spiralstreifung 

 in derselben entschiedenen Schärfe hervortritt, wie bei Luftpräparaten (Fig. 37). Zweitens, dass 

 nicht »manche Holzzellen« sondern dass alle bisher von mir untersuchten spiralig gestreiften 

 Zellen die Streifung im trocknen Zustande deutlicher zeigen, als im befeuchteten. Endlich der 

 Umstand, dass die von mir beschriebene Erscheinung auch bei sehr wenig verdickten Zellen, 

 so z. B. bei den Parenchymzellen aus den Knollen der Georginen, wo doch zum Einsinken 

 der weichen Schichten wahrlich wenig Raum bleibt, in ihrer vollen Schärfe hervortritt, wie ich 

 es an betreffenden Präparaten nachweisen kann. Eine andere Ausnahme, die aus der Noth helfen 



