— 203 — 



Ich muss gestehen, dass es kaum ein wuuderbai-eres Verhnltcn gibt, als die Art, wie sich 

 jede Faser in der Nähe ihrer Ansatzsteile verästelt, bis sie schliesslich in eine Menge uninessl)ar 

 feiner Fäden zerlegt sich anheftet. Die MannigfaltigUeit und Zartheit ist weder mit Worten 

 erschöpfend zu schildern, noch durch bildliche Darstellung annähernd zu erreichen. 



Durch die erwähnte Hehandlung mit den Dämpfen der Uebcrosmiumsäure gelingt es nun, 

 auch die feinsten Fibrillen zu verfolgen. 



Zunächst erweisen sich diese »Priniitiviibrillen« nicht als aus »feinsten hintereinandcr- 

 gelegenen Pünktchen oder Stäbchen — kleinsten Varicositäten« — zusannnengesetzt, sondern 

 als solide, nicht unterbrochene feine Fädchen. Weiterhin konnte ich kein so complicirtes 

 fibrillärcs Netz auffinden, wie es Eimer beschreibt und in Fig. 71 abbildet. Es ist durchaus 

 nöthig, nur solche Schnitte zur Untersuchung zu verwenden, welche rechtwinklig zur Körper- 

 oberüäche, überhaupt senkiecht zur Anheftungsstelle der in Rede stehenden Nerven geführt 

 sind. Es ist dies zwar eine mühsame Manipulation, doch gelingt es, unter Wasser durch die 

 in Folge der Osmiumbehandlung etwas erstarrte Gallerte hinreichend feine Schnitte zu legen. 

 Sobald dieselben schräg gerathen, so entsteht bei dieser reichen Verästelung der Anschein eines 

 sich oft durchkreuzenden und verflechtenden Maschenwerks, welches auch bei starken Ver- 

 grösserungen leicht zu Täuschungen veranlassen kann. E i m e r hat offenbar beliebige Theile 

 der Gallerte zerzupft und untersucht; nur in wenigen Fällen lässt sich entscheiden, in welcher 

 Richtung das Präparat entnommen wurde. 



Doch noch ein weiterer Punkt macht gegen die Existenz eines fibrillären Netzes miss- 

 trauisch. Eimer sagt, dass er dasselbe prachtvoll vermittelst der Goldmethode in seinen 

 Verzweigungen zu verfolgen vermochte, auch sind die betreffenden Figuren nach diesen Präparaten 

 entworfen. Allein diese Methode erwies sich als höchst unzuverlässig , so dass sie völlig 

 unbrauchbar für die weitere Untersuchung war. Ich glaube den Grund dieser Unzuverlässigkeit 

 in der verschiedenen Art, wie das Gold in der Gallerte reducirt wird, gefunden zu haben. In 

 den meisten Fällen sehen wir letztere nach der Reduction piit ausserordenthch feinen Pünktchen, 

 den einzelnen Goldkörnchen, durchsät ; bisweilen stehen sie in Gruppen oder Kreisen zusammen 

 und in seltenen Fällen sind sie reihenweise aneinandergeordnet, förmliche Maschenwerke bildend. 

 Solche seltene leicht täuschende Reactionen scheint Eimer theilweise zu den Abbildungen 

 benutzt zu haben. Eine Betrachtung der Taf. VII. lehrt übrigens, dass die Auflösung der 

 Nervenfibrillen in ein Primitivfibrillennetz durchaus nicht in der Weise stattfindet, wie man es 

 nach der Darstellung erwarten sollte, da fast sämmtliche Fibrillen der Ganglien und Nerven 

 blind endigen. Unter all den Tausenden von feinsten Fädchen fand ich höchst selten welche, 



