— 217 — 



directe Beweis an geeigneten Objecten — gewiss zunächst an wirbellosen Thieren — in aller 

 Strenge geliefert werden wird. 



Wenn also in der Physiologie die Annahme immer allgemeineren Anklang findet, dass 

 der Muskel sich ohne vermittelnden Einfluss motorischer Nerven verkürzen kann, dass er 

 mithin aus eigener Initiative die in ihm angehäufte Spannkraft in lebendige Kraft umzusetzen 

 vermag — dann ist es kein nothwendiges Postulat unseres Denkens, dass Nerv und Muskel 

 sich phylogenetisch als untrennbare morphologische Einheit aus einer einzigen »Neuromuskel- 

 zelle« diftirenzirteu. Können wir uns dann nicht Thiere denken, welche eine ausgebildete 

 Muskulatur besitzen, ohne die Spur eines Nervensystems aufzuweisen, oder solche, die ein 

 Nervensystem diiferenzirten, ohne über contractile Elemente zu disponiren, oder endlich solche, 

 welche neben einer wohl ausgebildeten Muskulatur ein Nervensystem entwickeln, ohne dass 

 beide Systeme in irgend eine Beziehung zu einander treten? Wenn man auch entgegnete, dass 

 immerhin die Muskelirritabilität bis jetzt nur eine Hypothese ist, welche zwar besser begründet 

 scheint, als die Hypothese, dass die Muskelthätigkeit nur eine Folge der nervösen Erregung 

 sein kann, so scheinen mir doch Thatsachen vorzuliegen, welche mit den phylogenetischen Er- 

 örterungen Häckel's u. A. nicht in Einklang zu bringen sind. 



Ein .Jeder weiss aus eigener Erfahrung, dass ein energischer Willensimpuls den ermüdeten 

 und erschlafften Körper zu ausgiebigen Kraftleistungen befähigt, dass er aber auch die reflec- 

 torischen Bewegungen zu hemmen vermag. Letztere Fähigkeit scheint ausser den Grosshirn- 

 hemisphären in hervorragendem Grade den Sehhttgeln und Corpora quadrigemina eigen zu sein. 

 Verletzungen derselben vermehren auf den leisesten Keiz hin beträchtlich den Trieb zu 

 Bewegungen. Liegen somit Hemmungscentren im Gehirn der Wirbelthiere vor, so scheint auch 

 die Thatsache nicht mehr so wunderbar, dass Hemmungsnerven sich diiferenzirten. Seit 

 E. Weber entdeckte, dass nach Reizung des Vagus die Herzbewegung sistirt, ist durch eine 

 lange Gontroverse seine Entdeckung in allen Punkten bestätigt worden und durch neue That- 

 sachen ist die Lehre fest begründet, dass Nerven existiren, welche die Spannkräfte des Muskels 

 erregen, jedoch deren Umsetzung in lebendige Kraft hemmen. Es scheint sich sogar die 

 Ueberzeugung Bahn ;'u brechen, dass überhaupt dem motorischen Nervensysteme ein antago- 

 nistisches Hemmungsnervensystem gegenüberstehe. 



Wie das Curare die motorischen Nerven afficirt, so lähmt offenbar das Strychniu das 

 Hemmungsnervensystem und erregt dadurch in so hohem Grade den Reflexniechanismus. 



Stellen wir ims nun auf den Boden der Descendenzlehre und fragen, wie der Zusammen- 

 hang zwischen Hemmuugsnerv und Muskel entstanden zu denken ist, so scheint mir eine Neuro- 



Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XI. 28 



