— 219 — 



und contrahirt sicli ebeiisowenig, als an den Fasern der Ctenophoren bei der Contraction eine 

 Gestaltveränderung an dem körnigen den Kern umgebenden Plasma bemerkbar ist. 



Allerdings hätten wir nach der Darstellung Kleinenberg's das äussere Blatt der Hydra 

 als Mesoderm aufzufassen, da ja das Ektoderm als Keimschale abgeworfen wird. Es scheinen 

 mir jedoch dieser Auffassung manche Bedenken entgegenzustehen. Abgesehen davon, dass wir 

 dann im Mesoderm Nesselkapseln anträfen, die bei Cölenteraten nur im Ektoderm und Entoderm 

 beobachtet sind, und dass ein Vergleich mit den übrigen Hydroidpolypen, welche keine Keim- 

 schale bilden und doch denselben histiologischen Bau der beiden Keimblätter erkennen lassen, 

 nicht durchzuführen wäre, so scheint es mir auch a priori nach chemischen Principien unwahr- 

 scheinlich, dass eine totale Umwandlung der ganzen äusseren einschichtigen Zelllage in Chitin- 

 substanz (pag. 72) stattfinde. Dies wäre nur dann denkbar, wenn Chitin und die Albuminate 

 somere Verbindungen repräsentirten, was bekanntlich nicht der Fall ist. 



Mag man jedoch verschiedener Ansicht über die Deutung der äusseren Zelllage bei Hydra 

 sein, so sehe ich in beiden Fällen in der »Neuromuskelzelle« das Prototyp einer irritabeln 

 Muskelzelle ; es bildet nicht der nach aussen gelegene Zellkörper morphologisch das motorische 

 Nervenelement für seine Muskelfasern; es hat sich nicht, wie Häckel, Gegenbaur, ^) 

 Ed. v. Beneden, Eimer und Huxley auszuführen versuchen, das Nervenmuskelsystem 

 durch feinere Differenzirung aus der einen Nervenmuskelzelle entwickelt. 



Für die hier nur kurz angedeutete Anschauung scheinen mir die Thatsacheu der Ontogenese 

 eher zu sprechen, als dafür, dass die Muskeln als die contractilen Endausbreitungen der Nerven 

 aufzufassen sind. 



Noch keinem Forscher ist es gelungen nachzuweisen, dass die Mesodermzellen durch 

 unvollkommene Theilung der Ektodermzellen ihren Ursprung nahmen; dass ein Verbindungs- 

 faden erhalten blieb, der sich späterhin als nervöser Leitungsapparat documentirte. Meist 

 grenzt sich das Ektoderm scharf gegen das Mesoderm ab und es scheinen sogar neuere sorg- 

 fältige Untersuchungen-) darauf hinzuweisen, dass wenigstens bei einem Theil der Wirbellosen 

 das Mesoderm seinen Ursprung den sich reichlich nährenden und rege theilenden Entoderm- 

 zellen verdankt. 



'J Gegenbaur, Gnindzüge der vergleicliendeu Anat. 1878. pag. 31. 



-) C. Rabl, Ueber die Entwickhmgsgesch. d. Malermuschel. Jen. Zeitschr. f. Naturw. 1876. 



H. Reichenbach, Die Embryonalanlage und erste Entwicklung d. Flusskrebses. Zeitschr. f. 

 wiss. Zool. Bd. XXIX. pag. 148 u. 164. S. ebenda die Angaben früherer Beobachter über Abstammung des 

 Mesoderms vom Entoderm. 



