- 236 — 



nämlich der Zusammenhang zwischen Spaltbarkeit und Moleculargruppiruiig noch ungelöste Auf- 

 gabe sei. 



Sobald wir dahin gelangt sind, dem bauenden Krystall eine gewisse Selbstthätigkeit ein- 

 zuräumen, können wir von der Attractionskraft, welche ausschliesslich die Krystalle gestalten 

 soll, absehen, wir können aus den mannigfach gerichteten, gleichartigen Erhebungen auf den 

 Krystalltiächen Schlüsse ziehen auf verschiedene Richtungen nach welchen der Krystall eine 

 Thätigkeit äussere, in der Weise, dass mehrere solcher Thätigkeitsrichtungen sich kreuzend 

 und verbindend im Resultat ein Wachst humsergebniss darlegen. Je nachdem die eine 

 oder die andere Thätigkeitsrichtung stärker oder schwächer bei den verschiedenen Vorkommen 

 sich geltend machten, würde auch das Resultat, dies Wachsthumsergebniss ein verschiedenes sein, 

 durch dies verschiedene Wachsen würden selbst andere Winkel und Flächen bedingt sein können. 

 In einem Aufsatze: »Beobachtungen über Krystallbildung« in Erdmann's Journal 40. Bd. 

 pag. 96, hat der genannte aufmerksame Beobachter die Richtungen beschrieben nach welchen die 

 »Segmente« sich ablagern sollen bei Krystallisation ; es zeige sich bei Auflösung der Krystalle 

 auf den Flächen ein ganz bestimmtes System von deutlichen Reifen. Nach einer bestimmten 

 Zonenrichtung gehen solche Reifen gleichartig, nach einer andern aber verschieden rechts und 

 links. Vergl. Fig. 10 daselbst. Wenn nun auch vorerst es sehr schwierig zu sein scheint aus 

 unvollendet gebliebener Flächenbildung, aus Hohlformen, aus gleichmässig gerichteten Höckern 

 und gerundeten Erhebungen einen sicheren Schluss auf Thätigkeitsrichtungen eines Krystalls zu 

 ziehen, so ist docli die genauere Bestimmung solcher Richtungen zu versuchen, da nur auf 

 sicherer Grundlage die Gesetze der Mechanik würden zu Rathe gezogen werden können. 



Herr Dr. J. H i r s c h w a 1 d hat es unternommen Grundzüge einer mechanischen Theorie 

 der Krystallisationsgesetze aufzustellen. Es enthalten dieselben wol manches Richtige. Der 

 Autor geht bei der Deutung der Genesis der Krystalle von einem Punkte aus, dem Centrum 

 des Individuums, von welchem nach aussen ein Kräftesysteni wirke, in innigem Zusammenhange 

 sämmtlicher auf einem Punkt wirksamer Kräfte. Auf p. 193 stellt er die Ansicht auf, dass 

 Krystallskelette nicht entstanden seien durch das Aneinanderwachsen fertiger Krystallindividuen, 

 sondern durch weiter auftretende krystallogenetische Kräftesysteme. Bei der skelettartigen 

 Verzweigung des Krystallbaues müssten dann wol solche neu auftretenden Systeme aus dem 

 ursprünglich vorhandenen System und mit diesem übereinstimmend au jedem Punkte des 

 Krystalls sich entwickeln können, der Krystall würde das einige Centruui verlieren, von jedem 

 Puiikte die Ausgleichung seines Baues zu bewerkstelligen suchen. 



Neuerdings ist, besonders auch durch die trefflichen Arbeiten welche Herr Prof. vom Rath 



