— 240 — 



des Krystalls eine Abänderung erleidet. Der Krystallkern ist sehr häufig durch verschiedene 

 Färbung in seiner verschiedenen Form zu erkennen. Auch die Spaltflächen zeigen es an duss 

 der Flussspath nicht durch schaliges Ansetzen von Würfelformen wächst. An schmutzig dunkel 

 grünen bis violetten Hexaedern vom Sentis (Schwendi) ist die Würfelfläche ungeregelt in 

 Parq«etformen erhöht; die Spaltflächen in Fetzen abgerissen oder splittrig stellen auf der 

 Flächenmitte eine sechsfach strahlige Zeichnung dar, dazwischen federartig gestreifte, wulst- 

 förmige Rundung der Spaltfläche, Fig. 27. Eine schalige Absonderung ist nicht zu bemerken, 

 wol aber eine vom Krystallkern ausgehende, sechsfach gegen die Oberfläche gerichtete Streifung. 

 Wie beim Flussspath, so ist auch beim Steinsalz die gitterförmige Furchung mit ungeregeltem 

 Aufbau verbunden, in den Hohlformen ist eine diagonale Treppenbildung zu bemerken, es wechseln 

 an den gegitterten Flächen stumpfere Winkel mit spitzeren. (Vergl. »über missbildete Stein- 

 salzkrystalle«, N. Jahrb. f. Min. 1867, p. 074, das. Fig. 13—17 auf pag. C72.) 



Der Blei glänz hat in jüngster Zeit ausgezeichnete Bearbeitung erfahren; es hat Herr 

 Prof. Sadebeck sich bemüht, Einblick in die innere Constitution dieses Minerals zu ge- 

 winnen. Er glaubt zu erkennen dass die Krystalle durch Anlagerung von aussen sich ver- 

 grössern, wie ein Bau durch das Anfügen von Bausteinen, wählt deshalb die Bezeichnung 

 »Krystallotektonik« für die Lehre des krystaUinischen Baues. Er bemerkt ganz richtig dass 

 diese nach bestimmten Gesetzen stattfinde welche in der innigsten Beziehung zu den Haupt- 

 zonen stehen; allein er gründet diese Gesetze auf Hypothesen, er findet in den Aetzfiguren die 

 Gestalt der kleinsten Körper, er gedenkt der Subindividuen und der Anordnung derselben. 

 Ich vermag an solchen Aufbau nicht mehr unbedingt zu glauben und nicht an die Gesetze 

 welche dafür aufgestellt werden. So wichtig die Hauptzonen für derartige Untersuchungen 

 sind, so können wir aus ihnen allein ein tektonisches Gesetz nicht ableiten so wenig wie aus 

 den Hohlräumen im Innern des Krystalls. Die natürlich gebildeten Hohlformen deuten ein 

 Zurückbleiben des Wachsthums an, in denselben hat der Krystall wohl eben so gebaut wie in 

 dem äusseren Umfang, es spiegeln dieselben Flächen ein, aber die Gestalt der Hohlformen 

 erscheint umgekehrt. Es gibt keine bestimmte Hohlform für eine bestimmte Fläche einer 

 Krystallspecies, die Gestalt der Hohlformcn ist bedingt durch die Gesammtausbildung des Kry- 

 stalls. In ähnlicher Weise vorhält es sich mit den Aetzfiguren, deren Wichtigkeit wohl sehr 

 überschätzt wird. Es kommt bei denselben noch hinzu, dass wir gar nicht erklären können, 

 warum einzelne Subindividuen von der Säure ausgefressen werden sollen, andere daneben liegende 

 aber nicht. Vau solches Räthsel ist zur Deutung eines andern Räthsols nicht, oder docli 

 vorerst nicht zu verwcmden. x 



