— 257 — 



Krystalls sind überall zu finden, wir brauchen nur die spiessigen Gruppeu oder die treppigeu, 

 ausgefransten polyedrischeu Erhebungen auf der Fläche zu studiren ; und wie die Erhebungen, 

 so auch die Begrenzung und die Richtung der Vertiefungen (s. z. B. Fig. G2. 63). 



Ein Mineral hat stets die gleiche Spaltbarkeit uder Absonderuugsweise. Wenn es »zuweilen« 

 andere Spuren von Spaltbarkeit zeigt, so liegt dem immer eine mangelhafte Ausbildung zu Grunde, 

 nicht die verschiedene äussere Gestaltung, welche selbst erst ein Resultat dieser inneren Aus- 

 bildung ist. Bei missbildeteu Pyriten sind kurze Spaltungsrichtuugeu nach oder auch nach P zu 

 entdecken, oder, wie bei Krystalleu von Almerode, nach W. An Krystallen von Traversella, vor- 

 hersehend octaedrisch gebaut, glänzen unzählige kleine Spaltflächen mit f ein. 



Hemiedrie. Beim Pyrit wie beim Kobaltglanz macht sich eine Erscheinung geltend 

 welche wir beim Bleiglanz und beim Flussspath nicht finden, die Hemiedrie. Die hemiedrischen 

 Gestalten unterscheiden sich bekanntlich von den holoedrischen nicht durch die Lage der 

 Flächen, wol aber durch das Auftreten derselben mit nur der halben Anzahl. Worauf beruht 

 nun eine solche eigenthümliche Ausbildung? Es scheint diese Frage aufs innigste zusammen- 

 zuhängen mit einer andern, in welcher Weise nämlich die Flächenbildung der Krystalle über- 

 haupt vor sich gehe. Nach Allem was hier aufgestellt worden ist, entsteht eine Fläche durch 

 das geordnete Zusammenwirken verschiedener Thätigkeitsrichtungen des Krystalls; fallen je 

 zwei solcher Richtungen in eine Ebene, dann müsste auch die Anzahl der gebildeten Flächen 

 um die Hälfte sich verringern, oder dann müssten zwei gleichbedeutende Flächen in eine 

 Ebene fallen. Die Veranlassung würde mit dem Resultat stimmen. Es könnte aber ein solches 

 Zusammenfallen von Thätigkeitsrichtungen nur dann eintreten, wenn dieselben zweien verschiedenen 

 Systenlln angehörten, wofür beim Pyrit allerdings Anzeichen sich vorfinden; es sind dieselben 

 bezeichnet worden als System des Würfelbaues und System des octaedrischen Baues. 



Es, ist uns noch nicht möglich zu deuten welche Beziehung die »drehenden Erscheinungen« 

 an und in den Krystallen zur hemiedrischen Ausbildung derselben haben. Sohncke »über die 



■ 



unbegrenzten, regelmässigen Punktsysteme als Grundlage einer Theorie der Krystallstructur« 

 stützt sich auf die Annahme dass die optische Drehwirkung der Krystalle ihren Grund in einer 

 schraubenförmigen Anordnung der Molecüle habe. Eine Aufschichtung gleichgeformter Molecüle 

 würde bei den regulären Krystallen kaum eine drehende Erscheinung hervorrufen, werde sie 

 von rechts nach hnks oder in anderer Richtung vorgenommen. Knop »Molecular-Constitution« 

 scheidet unter den krystallbauenden Kräften der Atome eine fortbewegende Kraft und ein 

 Kräftepaar welches das Atom um eine durch den Schwerpunkt gehende Axe zu drehen strebe. 

 Wir suchen bis jetzt vergebens nach einer festen Grundlage diesen Vorgang zu erklären, werden 



