— 296 — 



9. Hyalina Doeuitzii Reinliardt. 



Taf. 1. Fig. 8. 



Testa perforata, orbiculato-depressa, tenuis, uitidissima, sub leute subtilissime striatula, 



succinea, subtus albescens, spira paruin elevata, anfr. 5^2 convexiusculi, rcgulariter accresceutes, 



Liltimus nee dilatatiis, nee cai'inatus, sutura albomarginata ; apertura oblique lunata, peristoma 



Simplex, acutum, margine columellari late reflexo. — Rein h. 



Diam. niaj. 7, min. 6, alt. 3,5 mm. 



Ilyaliiia (Micro cystis) Doeuitzii Keinliardt , Sitzungsbericht Gesellschaft uatiirforsch. Fr. 

 Berlin, 20. März 1877. p. 68. 

 » » Jahrb. Deutsch. Mal. Ges. IV. 1877. p. 316. t. 10. Fig. 3. 



Gehäuse durchbohrt, kreisförmig niedergedrückt, sehr glänzend, unter der Loupe sehr 

 fein gestreift, bernsteinfarben, unten weisslich; Gewinde nur wenig erhoben. Fünf und ein halber 

 Umgang, ziemlich gewölbt, regelmässig zunehmend, der letzte nicht verbreitert und nicht ge- 

 kielt, die Naht weissgerandet. Mündung schräg ausgeschnitten, Mundraiid einfach, scharf, 

 der Spindelrand breit umgeschlagen. 



Bei Yedo von Doenitz unter ilürrem Laub gesammelt. — Sie ähnelt der Hyäl. rejecta 

 Pfr., ist aber bei gleicher Anzahl der Umgänge erheblich kleiner und der letzte Umgang ist 

 nicht verbreitert; von Hyiil. labilis unterscheidet sie der nicht gekielte letzte Umgang. 



/. Comilus Fitz. 



10. Hyalina pupula Gould. 



Diese Art ist noch nirgends abgebildet. Gould beschreibt sie (Proc. Bost. Soc. 1859. 

 p. 4J3; Otia p. 102) folgendermaassen : 



Testa minuta, ovato-conica, levis, succinea, infra convexa, indentata; anfr. 6 -f- tabulatis, 

 ad peripheriam obtuse angulatis. Apertura transversa, lunata, labro simplici, columella recta, 

 reflexa. Axis ad ^ji". 



Among dead Icaves and woods, Hakodadi (Jesso). — Very rauch like our chersina or 

 the European fulva. 



Der Vereinigung mit uusrcr europäischen fulva steht nur die Grössenangabe entgegen ; 

 ich muss gestehen, dass es mir ein wenig auffallend erscheint, dass Gould eine Art dieser 

 Gruppe von fast 5';2 mm. Höhe mhnita nennt nnd dass er bei der Vergleichung mit fulva 

 und chersina nicht erwähnt, dass pupula beinahe doppelt so gross sei. Sollte hier vielleicht 

 ein Schreib- oder Druckfehler vorliegen? 



