— 312 - 



(i.iistdleti, aber ziciiilich' cuiistaiit einen dunklen Nabelfleck und nur ein scharfes Band von 

 wechselnder Breite zeigen. 



\'on Hd. peUomphala, wie sie gewöhnlich aufgefasst wird, scheidet den Typus, dem unser 

 Taf. o, Fiu. ö. 7 abgebildetes Exemplar am nächsten kommen dürfte, die flaciicre Si)ira, die 

 viel weniger schiefe und weniger in die Quere verbreiterte Minidung, die im Allgemeinen 

 stärkere und rauhere Schale. Musteie ich aber die zahlreichen, von liein zurückgebrachten 

 Camenen genauer, so limli! ich eine ganze Anzahl Formen, bei denen ich nicht weiss, ob ich 

 sie zu Luhwuia oder zu peUomphala stellen soll. Am meisten gut das von den kleineren 

 Fornun, auf welche wir nachher zu reden kommen werden, aber auch bei den grossen typischen 

 Exemplaren verwischen sich einzehie Kennzeichen. So hat z. B. das Taf. 5, Fig. 8 abgebildete 

 Exemplar bei 40 mm Durchmesser eine Höhe von 30 mm, ist also nichts weniger als gedrückt 

 und der letzte Umgang biegt sich an der Mündung so tief herunter, dass die Mündung der 

 von peUomphala an Schiele durchaus nichts nachgibt.- Wenn Herr Prof. von Martens sagt, 

 dass ihm keine Uebergänge zwischen beiden Arten vorgekommen wären, so ist das bei mir 

 leider in sehr reichem Maasse der P'all gewesen. HeUx nimbosa Crosse w-ird z. B. von 

 Martens unbedingt als Varietät zu peUomphala gezogen; die gedrückte Gestalt, die Form der 

 Mündung und die Färbung des Mundsaums würden mich, wenn ich sie zu einer der beiden Formen- 

 reihen einordnen sollte, unbedingt veranlassen, sie zu Luhuana zu stellen. 



Ich habe auf Tafel VI eine Anzahl Formen abgebildet, welche zum Theil zur typischen 

 Luhuana zu rechnen sind, zum Theil aber so die Kennzeichen von Luhuana und peUomphala 

 vereinigen, dass ich wenigstens nicht weiss, zu welcher von beiden Arten ich sie rechnen soll. 



Fig. I ist eine der grössten mir vorgekommenen Formen, leider ohne bestimmten Fundort 

 von Rein aus Nippon mitgebracht. Es gibt an Grösse der Senckenhergiaua nicht viel nach 

 der grosse Durchmesser beträgt über 48 uun, und schhesst sich auch insofern an diese Art 

 an, als die drei Binden, welche man bei Senchenbergiana im Gaumen erkennt, sehr scharf aus- 

 geprägt vorhanden sind : ein hochstehendes Mittelhand, darüber ein wenig schmäleres und etwas 

 weniger scharf begrenztes oberes Band und darunter ein breites, doch ziemlich scharf begrenztes; 

 die Nabelgegend ist tiefbraun, doch nimmt der Nabelfleck nur das Innere des Nabels ein und 

 verbreitet sich nicht weiter iiber die Basis. Die Sculptur zeigt rauhe vorspringende Auwachs- 

 streifen, gegen welche die feinen Spirallinien entschieden zurücktreten; die Bänder werden durch 

 dieselben nicht unterbrochen. In der Gestalt gleicht diese Form so ziemlich der oben abge- 

 bildeten höher gewundenen Form von Senchenbergiana (Taf 3, Fig. 1. 2), nur ist der letzte 

 Umgang mehr zusammengedrückt und der Nabel weniger durch den umgeschlagenen Mundrand 



