— 320 — 



sind in tler Mündung sichtbar und setzen sich auch auf den umgeschlagenen Mundsaum fort. 

 Fünf Umgänge, die oberen ziemlich flach, ein kegelförmiges Gewinde bildend, der letzte stärker 

 gev/ölbt, nach der Mündung hin wenig herabsteigend. Mündung schief, fast kreisförmig, wenig 

 ausgeschnitten, die Mundränder genähert, durch einen dünneu Callus verbunden, der obere 

 ausgebreitet und etwas vorgezogen, der äussere und untere umgeschlagen, an der Insertion 

 einen Theil des Nabels deckend. 



Diese hübsche Form scheidet sich im Typus durch ihr höheres Gewinde, kreisförmige 

 Mündung und dünne, seidenglänzende Schale sehr hübsch von dem Typus von peliomphala, 

 aber die Varietäten beider Arten berühren sich und fliessen unmittelbar in ^einander über. — 

 Noch schärfer ausgeprägt erscheint die Fig. 16 abgebildete grössere Form von den Inseln 

 zwischen Nippon und Sikuk, bei welcher die Höhe fast dem grossen Durchmesser gleichkommt 

 und die ganze Unterfläche tief schwarzbraun gefärbt ist; auch läuft hier noch eine deutliche, 

 aber ganz schmale Binde längs der Naht. Der Nabel ist fast ganz verdeckt und die Mündung 

 erheblich schiefer, als beim Typus. 



Welcher Variabilität aber eigentlich diese Form fähig ist, habe ich erst aus ein paar 

 Exemplaren gesehen, welche das Berliner Museum von Herrn Hill er aus der Provinz Jasumo 

 an der Westküste erhalten hat. Fig. 19. 20 ist kaum noch durchbohrt und gleicht in der 

 Gestalt fast einer unserer heimischen Tacheaarten; die Färbung ist einfarbig gelbbraun mit 

 einer ziemlich breiten helleren Zone unter der Naht, ohne Binden und ohne den charakte- 

 ristischen Nabelfleck ; Mundsaum stark umgeschlagen, lebhaft rosa, dahinter mit einer starken 

 bläulichweissen Lippe belegt, welche man beim Typus höchstens angedeutet findet ; der Basal- 

 rand ist nicht rein gerundet, sondern steigt im Anfang senkrecht herunter und verläuft dann 

 fast horizontal, wie bei der typischen peliomphala. — Man würde kaum daran denken, diese 

 Form zu Amaliae zu ziehen, wenn nicht das Fig. 21 abgebildete Exemplar bei fast genau 

 derselben Form und Grundfärbuug die breite untere Binde der Amaliae und auch deren 

 Mündungsform zeigte, doch fehlt auch diesem noch der Nabelfleck. 



Nachdem Vorstehendes geschrieben, kommt mir das erste Heft der Proceedings of the 

 zoological Society of London 1878 zu, in welchem Herr Edg. A. Smith eine Camena cmgener 

 beschreibt und abbildet, welche mit meinem Typus von Amaliae vollkommen zusammenfällt. 

 Die Diagnose lautet: 



Testa convexiusculo-orbiculata, spira breviter conica, subaperte umbilicata, tenuis, sordide 

 pallido-virescenti-albida, fasciis 3 nigrofuscis, media latissima, infima umbiücum pingente; anfr. 

 .5V2 convexiusculi, lineis incrementi obliquis flexuosis, striisque spiralibus confertis insculpti, 



