— 350 - 



1. Clausilia subgibbera Böttger. 

 Taf. 8. Fig. 20. 



»Testa non rimata, regulariter fusiformis, solida, substriata, cereouitida, epidermide flaves- 

 centi-alba; spira elongata, vix concave-producta, apice acuto. Anfr. 11^2 parum convexi, 

 suturis profundis disjuncti, ultimus poiie ai)eitui;un gibbero-inflatus, humilis, modo V4 omnis 

 altitudinis aequans, obsolete costulatus. Apertura minima, parum obliqua, rotundato-rhombo- 

 idea, sinulo rotundato, parum alto. Peristoma continuura, solutum, superne vix sinuatum 

 parumque protractum, parum expausum, reflexum, satis incrassatum, albescens. Lamella supera 

 intus alta, triangularis, cum lamella spirali continua, marginalis; iiifera reraotissima, subver- 

 ticalis, in profundo superne augulo obtuso lamellam validam retro mittens; subcolumellaris 

 debilis, emersa. Plica principalis profunda, non perspicua, palatales lunellaque nullo modo 

 perspiciendae.« — Böttger. — Alt. 14,5, lat. 3,5 mm. Alt. apert. 3, lat. 2,5 mm. 



Clausilia subgibbera Böttger, Clausilienstudien p. 57. — Jahrb. Mal. Ges. 1878 V. p. 41. t. 2 Fig. 7. 



Gehäuse ungeritzt, regelmässig spindeli'örmig, festschalig, mit verlängertem, kaum concav 

 ausgezogenem Gewinde und spitzem Wirbel. Die Umgänge — 11^2 — sind schwach gestreift, 

 mit einer gelblichweissen, schwach glänzenden Oberhaut überzogen, wenig gewölbt, durch eine 

 tiefe Naht geschieden; sie nehmen langsam zu, so dass der letzte nur etwti ein Viertel der 

 Gesammthöhe einnimmt. Derselbe ist vor der Mündung buckeiförmig aufgeblasen. Mündung 

 relativ klein, nur wenig schief, fast rhombisch, mit zusammenhängendem Mundsaum und rund- 

 lichem, wenig emporgezogenem Sinulus. Mundsaum zusammenhängend, gelöst, oben kaum 

 gebuchtet und dort auch nur wenig vorgezogen, wenig ausgebreitet, zurückgeschlagen, etwas 

 verdickt, weisslich gefärbt. Die randständige, innen sich dreieckig erhöhende Oberlamelle ist 

 mit der Spirallamolle vereinigt, die Unterlamelle tritt auffallend zurück, erscheint fast senkrecht 

 gestellt und schickt erst in der Tiefe oben unter schiefem Winkel eine kräftige Lamelle nach 

 rückwärts; die Subcolumellarfalte ist schwach, tritt aber als ein feines Fältchen bis an den 

 Mundsaum. Die tiefliegende Principalfalte ist äusserhch nicht durchscheinend, auch nach dem 

 Anschaben der Schale zeigt sich keine Spur von einer Gaumen- oder Mondfalte. 



Es liegt mir nur das einzige Exemplar vor, das auch Böttger als Original gedient hat. 

 Dasselbe ist nicht von Rein gesammelt, sondern wurde mir von D a m n unter dem Namen 

 Ol. Gouldi Adams mitgetheilt. Diese Art soll aber nach der unten folgenden' Üriginaldiagnose 

 eine starke, vorgezogene Unteriamelle haben, kann also nicht unsere Art sein, obschon Dämon 

 seine Exemplare von Adams erhalten hat. 



