— 390 — 



t 2. Limnaea Goodwiuii Smith. 



Testa subovata, anguste perforata, fusco-cornea, parum nitida, spira gradata, mediocriter 

 elongata; anfractus 4—4^2, couvexi, superne rotunde tabulati, sutura profunda impressa sejuncti, 

 incrementi lineis tenuibus et striis minutissimis spiralibus insculpti ; apertura ovata, longitudinis 

 testae totius 0,6 adaequans; columella leviter obliqua, parum arcuata vixque contorta, superne 

 expansa et reflexa, rimam parvam fere tegens. Smith. — Long. 7^2, diam. 3^2 mm. 



Limnaea Goodwinii Smith, Qarterly Journ. 1876. I., p. 125. 



Hab. Yokohama. 



Ed. von Martens vermuthet, dass diese Form vielleicht zu der vorigen gehören möchte; 

 es wäre das nicht unmöglich, denn der Hauptunterschied liegt in der geringeren Höhe der 

 Mündung, und gerade das Verhältniss der Mündungshöhe zur Gesammthöhe ändert bei den 

 Limnaeen mit dem Alter vielfach ab. 



3. Limnaea japonica Jay. 

 Taf. 15. Fig. 2—5. 



Testa ovata, regulariter striata, corneo-lutescens, nitida ; spira brevis, conica, acuta ; 

 sutura impressa, pallidior; anfractus 4, ultimus ampullaceus, ad aperturam sursum ascendens; 

 apertura ovato-piriformis, '^i longitudinis aequans, margine externo siraplici recto, substricto, 

 basali bene arcuato, columellari reflexo, umbilicum semitegente; plica columellari distincta. — 

 von Martens. 



Long. 20—23 mm. 



Limnaeus japonicus Jay Narr. Exped. amer. squadron II., p. 294, t. 5, Fig. 10—12. — Martena, 

 Mal. Bl. VII. 1860, p. 42. — Reeve Conch. icon., Fig. 69. 



Die japanischen Limnaeen aus der Untergattung Gulnaria stehen unseren europäischen 

 Arten so ungemein nahe, dass es mir gar nicht einfallen würde, eine eigene Art für sie zu 

 errichten, wenn Jay das nicht schon gethan. Ich copire darum nur oben die Diagnose, welche 

 Ed. von Martens für diese Art gegeben , ohne damit deren Anerkennung aussprechen 

 zu wollen. 



Rein hat in grösserer Anzahl zwei Formen mitgebracht. Die eine, zu welcher unsere 

 Figuren 2, 4 und 5 gehören, entspricht ungefähr der obigen Diagnose und auch einigen 

 Exemplaren von Hakodade, welche mir Martens als japonica sandte. Die Aehnlichkeit mit 

 manchen europäischen Formen, welche man zu auricularia zu rechnen pflegt, ist auffallend, 

 namentlich manche südöstreichische Varietäten sind kaum zu unterscheiden. Die Spindelfalte, 

 bei jungen Exemplaren sehr deutlich, verkümmert bei älteren; der Aussenrand geht erst eine 

 kleine Strecke fast horizontal nach aussen, dann wendet er sich in einer ziemlich geraden Linie 

 nach unten. Viele Exemplare sind an der Mündung plötzlich erweitert, ganz wie das auch 

 auricularia so oft thut. 



Rein sammelte diese Form in Menge in Reisfeldern bei Yawatahama in Shikoku am 

 15. März 1875. — Ganz ähnlich fand sie Martens ebenfalls in Reisfeldern bei Yokohama 



