— 430 — 



Es scheint mir keinem Zweifel zu unterliegen, dass An. herculca nur eine unter besonders 

 günstigen Verhältnissen zur Ausbildung gelangte Localform von pUmta ist, wie sie ja Anod. 

 piscinalis und cellensis auch als Anod. ponderosa ausbilden. Schon Mi d den der ff macht auf 

 die Analogie seiner Art mit An. lionderosa aufmerksam; dieselbe ist in der That sehr erheb- 

 lich, denn bei An. ponderosa ist der Flügel der typischen piscinalis in derselben Weise reducirt, 

 wie bei Jierculea gegenüber plicata. Doch ist er immerhin noch deutlich erkennbar, während er 

 bei der zweiten Form vollständig verschwunden ist; die Anwachsstreifen lassen aber noch deut- 

 lich erkennen, dass die Jugendform der auf Taf. 18 abgebildeten Muschel ganz ähnlich gewesen 

 ist. Der Haupttheil der Schale ist glatt, nur mit den breiten, nnregelmässigen Eindrücken, 

 wie bei unseren grossen Anodonten, nur nach dem Rande hin und auf dem hinteren Theile 

 des Schnabels, sowie auf dem üeberreste des Flügels springen die Anwachsstreifen lamellös 

 vor. Die charakteristischen Flügelfalten sind sehr deutlich entwickelt, ihre Entwicklung steht 

 offenbar in directem Verhältniss zur Dünnschaligkeit; je dicker die Schale, um so undeutlicher 

 die Falten. Auf den abgeriebenen, weit nach vorn liegenden, durchaus nicht vorspringenden 

 Wirbeln ist noch die grobe Wellensculptur erkennbar, wie sie für die chinesischen Anodonten 

 der Sippschaft der magnifica charakteristisch ist. Die Hinterseite ist deuthcb geschnäbelt, der 

 Schnabel etwas aufgebogen, der Unterrand schön gebogen, der Vorderrand nur flach gerundet, 

 in einem deutlichen Winkel in den Oberrand übergehend, welcher geradlinig bis zur Spitze des 

 Flügels ansteigt. Von den Wirbeln nach dem Schnabel laufen zwei undeutliche Kanten. — 

 Die Innenseite zeigt weisses Perlmutter; die vorderen Muskel eindrücke sind seicht, der hintere 

 kaum erkennbar, die Lamelle ist gerade und stark; im vorderen Theile ist eine erhebliche 

 Verdickung des Perlmutters, welche sich als deutlicher Schulterwulst bis über die Mitte des 

 Unterrandes hinaus erstreckt, Perlenansätze bemerke ich bei dieser Form nirgends. 



Die Dimensionen meines grössten Exemplares sind: Länge 210, Höhe 106, Dicke 60 mm. 

 — Die Färbung ist grüngelb mit breiten dunklen Ringen und undeutlicher Strahlung. 



Das kleine, Taf. 18, Fig. 1 abgebildete Exemplar ist, so auffallend verschieden es auch 

 auf den ersten Blick von der ausgebildeten Form erscheint, ganz zweifellos nur eine Jugend- 

 form des grossen. Vergleicht man das durch die ersten Jahresringe abgegrenzte Stück der 

 grossen Muschel mit der kleinen und berücksichtigt dabei die grössere Auftreibung der aus- 

 gewachsenen Exemplare, so bleibt absolut kein Unterschied. Genau dieselbe Form zeigen aber 

 auch die Jugendformeu des typischen chinesischen D. plicata, die unser Museum in einer ganz 

 hübschen Suite besitzt. Der Flügel ist entschieden syraphynot und es ist unmöglich, die Muschel 

 zu öffnen, ohne ihn abzubrechen. Färbung und Textur der Muschel gleichen ganz der unserer 



