e 



— 492 — 



scharf vortretender weisser Längsfleck gebildet wird. Die Giiedmaassen sind oberseits nahezu 

 einfarbig schwarzgraii, die Hinterbacken in zwei ziemlich regelmässigen Querreihen mit Weiss- 

 grau niarmorirt und gepunktet, welche Zeichnung nach oben von einer schwarzen Querlinie 

 begrenzt wird. Der Unterkiefer ist schmal schwarzgrau umsäumt und weiss gepunktet, die 

 Körperseiten grauweiss mit schwärzlicher Maschenzeichimng. Die Unterseite ist glänzend gelb- 

 weiss, die der Extremitäten schmutzig fleischröthlich. 



Dimensionen. Totallänge 4Jmüi, Kopflänge 1.5, Kopfbreite 14 mm, Rumpflänge 

 27 mm, Vorderextremität 22 mm, Hand mit .Ttem Finger \0% mm, Hinterextremität 72 mm, 

 Fuss mit 4ter Zehe 22 ^/a mm. 



Bemerkungen, ijawa nigr escms SteinA. (Steindachner a. a. 0., S. 268), gleichfalls von 

 Madagascar, ist zwar als sehr nahe verwandte Form zu bezeichnen, stimmt aber weniger gut 

 mit dem vorliegenden Exemplar überein, als die altbekannte und weit verbreitete R. nuxscare- 

 nieiisis. Ob dieselbe als distinkte Species aufzufassen ist oder nur eine Localvarietät darstellt, 

 ist mir nicht ganz klar geworden. Steindach n er's JRana Idae von Madagascar aber unter- 

 scheidet sich von der vorliegenden Form wesentlich nur durch das Auftreten von 2 Tuberkeln 

 auf der Plantarfläche des Hiuterfusses ; doch anch unser Stück hat in der Mitte des Hinter- 

 randes der Planta eine rundliche Erhebung, die aber meiner Ansicht nach noch nicht als 

 Schwiele betrachtet werden darf, während Steindachner sie vielleicht dafür genommen hat, 

 indem er in Weingeist mehr zusammengezogene Stücke untersucht haben kann. Auch die 

 überaus schwachen , flachen Andeutungen von Runzelfeldern un den Körperseiten unseres 

 Stückes lehren Steindachner's grosse, plattgedrückte Warzen — wie sie ähnhch, aber in 

 sehr wechselnder Ausbildung ja auch bei der verwandten E. esculenta L. vorkommen — ver- 

 stehen; dagegen stimmen die Verhältnisszahlen von Vorderbein zu Totallänge bei unserem 

 Stück fast vollkommen mit den Angaben bei E. Idae (21 V2 : 42\'2), wie überhaupt die Dimen- 

 sionen beider fast identisch sind. 



Meines Wissens ist R. mascareniensis D. B. von den Seychellen, von Mauritius, Bourbon, 

 aus Abessynien und der Insel Dahalak im rothen Meer erwähnt worden , wozu als Fundorte 

 also noch Nossi-B6 und Madagascar hinzukommen. 



Die vorstehenden Untersuchungen haben Species ergeben : Tijphlops braminns, FhijJlo- 

 dadylus Stumpffi, Hemidactylus maboKia, Chamaeleo superciUaris, Polypedates dispar und 

 Rana mascareniensis, die in meiner Aufzählung der Reptilien und Amphibien von Madagascar, 



