XVlij I N T R O D T C T î O N. 



entreprisdaiis la vue de mieux faire connaître lastiuc- 

 ture intérieure des Crustacés, le jeu de leurs orga- 

 nes , ou les particularités de leur manière de vivre ; 

 et encore est-il arrivé que quelques-unes des décou- 

 vertes qui en ont résulté sont restées ignorées de 

 la plupart des naturalistes, et n'ont pas profité à 

 la science. 



Yers le commencement de l'époque dont nous 

 faisons ici l'histoire , l'habile et infatigable obser- 

 vateur Réaumur publia une série d'expériences 

 curieuses sur la mue des Ecrevisses et sur la repro- 

 duction des membres de divers Crustacés (i). 

 Rœsel étudia avec beaucoup plus de détails qu'on 

 ne l'avait fait encore les parties internes de l'Ecre- 

 visse;son travail renferme, quant à la détermi- 

 nation des organes, quelques erreurs graves; mais 

 ses descriptions et ses figures sont très-exactes (2). 

 Schœfi'ers publia vers la même époque des détails 

 intéressans sur l'anatomie des Apus (3). Enfin un 

 naturaliste très-habile de Naples, Cavolini , donna 

 un traité sur la génération des Crustacés, dans le- 



(i) Sur les diverses reproductions qui se font dans les Ecrevisses, 

 les Homarls , les Crabes, etc., et entre autres sur celles de leurs 

 jambes et de leurs écailles , Mémoires de l'Académie des sciences 

 de Paris , 1712. 



Addition aux observations sur la mue des Ecrevisses ; mémoires 

 de l'Académie des sciences de Paris , 1718. 



(2) Die Insecten Belusligniig , in-zj. 



Ses observations sur les Crustacés se trouvent dans le troisième 

 volume de ce recueil, publié à Nuremberg en l'^bS. 



(3) Schœfi'ers, AbhaïuUuugen von Insecten, in -4- Kegensburg, 

 176'j , 2» volume. 



