Xxii I NT UO DICTION. 



à chacune cle ces divisions; à nne époque plus ré- 

 cente, il a enrichi la science cl'ini ouvrage général 

 sur la izoologie, clans lequel il propose plusieurs 

 modifications heureuses dans la classification natu- 

 relle des Crustacés (i); en 1829 il fit paraître, con- 

 jointement avec M. Cuvier, une nouvelle édition du 

 Règne animal (2); enfin, en i83i , il revint encore 

 sur le même sujet (3), et, outre ces écrits nom- 

 breux , il a donné dans divers recueils une foule 

 d'articles détachés sur l'histoire naturelle des ani- 

 riiaux qui nous occupent ici (4). 



Là classification des Ctustacés a été également 

 traitée, dans ces dernières années, par MM. Du- 

 méril , Leach , Risso , de Blainville , Lamarck et 

 Desmarest. Le premier de ces zoologistes ne s'en 

 est occupé que dans des ouvrages généraux d'his- 

 toire naturelle (5) ; mais M. Leach en a fait l'ob- 

 jet d'une étude spéciale. Sa méthode de classifi- 

 cation, comme nous le verrons par la suite, est loin 



(i) Familles naturelles du règne animal, par M. Latreille, un 

 vol. in-8. Paris , i825. 



(2) Le règne animal, par M. Cuvier, 2». édition, 5 vol. in-8. 

 Paris, 1829, avec fig. La partie entomologique, par M. Latreille, 

 occupe le quatrième et le cinquième volumes. 



(3) Cours d'Entomologie. 



(4) Voyez la seconde édition du Dictionnaire d'histoire naturelle , 

 publiée par Déterville , et l'Histoire naturelle des Crustacés, 

 Araclmides et Insectes de l'Encyclopédie méthodique ; les premiers 

 volumes de cet ouvrage (jusqu'à la lettre P) sont d'Olivier, et la 

 rédaction d'une partie des articles rarcinologiques du dernier vo- 

 lume a été confiée à M. Guérin. 



(5) Zoologie analytique , 1 vol. iii-S". Paris, 1800. 



