INTKODUCTION. XXV 



y retrouve, h quelques changemens près, la clas- 

 silication de M. Latreille , et à la description de 

 chaque genre est jointe l'indication des caractères 

 distinctifs d'un certain nombre d'espèces (i). 



Enfin , M. Desmarest a eu l'heureuse idée de 

 rassembler en un corps d'ouvrage les divers ar- 

 ticles de carcinologie qu'il avait insérés dans le 

 Dictionnaire des Sciences naturelles , et d'en 

 former une espèce de manuel (2). Dans ce traité 

 il adopte les mêmes bases de classification que 

 M. Leach, dont la méthode , comme nous l'a- 

 vons déjà dit, est complètement artificielle , et 

 il ne donne pas un catalogue complet des es- 

 pèces connues; mais ses descriptions sont claires et 

 précises, les figures qui les accompagnent sont co- 

 piées d'après de bonnes gravures de M, Leach, etc., 

 ou faites d'après nature par des artistes habiles , et 

 l'ouvrage est , somme toute , im des meilleurs qu'on 

 ait publiés sur ce sujet. 



Les travaux qui ont été faits sur des points spé- 

 ciaux de carcinologie sont bien plus nombreux. Les 

 voyages lointains ont grossi considérablement le ca- 



(i) Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, par DeJMonet 

 de Lamarck, 7 vol. iu-8. Paris , i8i5-i822. 



(■2) Considérations générales sur la classe des Crustacés, et des- 

 cription des espèces de ces animaux qui vivent dans la mer, sur les 

 côtes , et dans les eaux douces de la France, par M. Desmarest, un 

 vol. in-8. Paris , i8.>5. (Accompagné de 56 planches , qui font égale- 

 ment partie de l'atlas du Dictionnaire des sciences naturelles, im- 

 primé par Levrault. ) 



