^j 1 « T H O D L C ï 1 N . 



cise des espèces qu'elles wsout destinées à faire con- 

 naître ; plusieurs des Crustacés, représentés par 

 Rondelet, l'avaient déjà été, quoique beaucoup 

 moins bien , par Belon ; de ce nombre sont la 

 Langouste , le 1 îomard , le Scjllare large , la Squille 

 mante, leMaia squinade, etc.; mais d'autres, tels 

 que le Scyllare ours, la (>alatliée rugueuse , le Penée 

 caramote , le Bernard l'Ermite, le Homole front épi- 

 neux , le Platyonique dépurateur, l'inachus, etc., 

 étaient complètement nouveaux pour la science ; 

 le nondjre total des espèces qu'il figure est de 26; 

 les noms anciens qu'il y rapporte sont quelquefois 

 mal appliqués , et les descriptions aussi incomplètes 

 que celles de Belon ; mais néanmoins on est encore 

 obligé de consulter son ouvrage, et on y trouve, 

 ainsi que dans celui de son contemporain , des dé- 

 tails qui ont été souvent négligés par les auteurs 

 les plus modernes. 



Peu de temps après lépoque où parurent les 

 ouvrages dont nous venons de parler , Conrad 

 Gesner publia une espèce d'encyclopédie, dans 

 laquelle il rassembla tout ce qu'on savait de son 

 temps sur fliistoire naturelle des animaux, et 

 consigna plusieurs observations nouvelles (i). On 

 y trouve un assez grand nombre de figures de 

 Crustacés, mais la plupart d'entre elles sont co- 

 piées d'après celles dont Belon et Rondelet venaient 



(i) Gesneri , Misloria nninialium , liber If-', de ^àqualilibus , in-fol. 



