DES CRUSTACÉS. | m 



ment comme étant des branches terminales du nerf opti- 

 que; mais un examen attentif de l'œil du Homard m'a 

 fait concevoir quelques doute sur cette détermination ; 

 le bulbe du nerf optique ne m'a paru présenter réelle- 

 ment aucune division ; il m'a semblé se terminer par 

 une surface offrant une multitude de petites facettes 

 tapissées de matière colorante et en rapport avec la 

 substance vitrée qui remplit toute la portion infé- 

 rieure des cellules oculaires. C'est aussi l'opinion que 

 M. de Blainville paraît s'être fonnée d'après la dissec- 

 tion des yeux de la Langouste (i) ; mais, pour résou- 

 <lre complètement ce point délicat de l'anatomie des 

 Crustacés , il fauilrait peut-être des observations plus 

 décisives. 



Chez d'autres Crustacés, tels que les Idotées, le 

 mode d'organisation des yeux paraît dépendre d'une 

 modification différente des yeux composés à cornée 

 lisse ; la disposition de la masse oculaire est essentiel- 

 lement la même que dans les yeux à facettes, seule- 

 ment la cornée commune présente au devant de cha- 

 que cristallin ( ou cône transparent ) un renflement 

 circulaire qui ressemble un peu à une lentille qui se- 

 rait enchâssée dans cette tunique. Ces renflemens sont 

 bien distincts, et dans l'espace qui les sépare on n'a- 

 perçoit aucune ligne qui correspondrait aux cellules 

 tubiformes placées au-dessous (2). 



Au premier abord on pourrait croire que ces renfle- 

 mens lenticulaires sont les analogues des cornéules 

 des yeux à facettes , qui , dans ces derniers organes , 

 se seraient élargis de façon à se toucher et à prendre 



(i) Principes d'anatomie comparée , t. III, p. 434)- 

 (2) PI. 12, fig. 4. 



