;J.>,<S HISTOJRr \ A T U 11 r LI. E 



tjLii ont un Cdur et un svsl<,-jiie vtsiculaire très-com- 

 pliqué, et d'autres qui n'ont ])oint de vaisseaux dis- 

 tincts , etc. ; maisccs dilncuîtés disparaissent lorsqu'on 

 voit comment ces oij^anes, si impor tans chez les animaux 

 supérieurs, sont modifiés avant que de disparaître com- 

 plètement chez les êtres moins parfaits; avant que 

 d'être éliminés ces parties deviennent jjeu à peu ru- 

 dimentaires , et dès lors leur perte est peu sentie , et 

 n'entraîne aucun changement essentiel dans l'ensemble 

 de l'organisation. Des branchies , par exemple, devien- 

 nent rudimentaires et disparaissent pour être rem- 

 placées par les tégumens communs chez des Crustacés, 

 presque entièrement semblables , du reste, à d'autres 

 espèces qui sont pouvues de ces organes très-dé vélo p- 

 pés, et cela, sans que les autres grands appareils aient 

 subi aucune modification notable. Les vaisseaux san- 

 guins cessent d'avoirdesparois distinctes, et ne consis- 

 tent plusquedans de simples lacunes, chez des Crusta- 

 cés^ qu'il est impossible d'éloigner des autres animaux 

 de la même classe, ayant un système vasculaire bien 

 complet, et le cœur devient rudimentaire et paraît 

 même disparaître complètement sans que, dans les 

 autres parties du corps , rien ne révèle son absence. 



11 en résulte que non-seulement la méthode , que 

 nous avons appelée zoologique _, ne mérite pas les re- 

 proches qu on pourrait lui adresser ; mais que , dans 

 la pratique, la méthode physiologique est réellement 

 impraticable et se trouve violée même dans les classi- 

 fications dont elle forme la base. 



Ces motifs nous ont conduits à placer dans la classe 

 des Crustacés, non-seulement les animaux articulés, 

 à pieds articulés, ayant une circulation complète et 

 des branchies , caractère que 1 on assigne généralement 



