4jO HiSToinr naturelle 



La TRAPKzrE BEEUE de M. KiippeU (i) a la plus grande ana- 

 logie avec la T. ferrugineuse; elle ne paraît en différer cpie par 

 la forme un peu plus or]>ienlaire de la carapace , et peut-être ne 

 devrait être considérée que connue inie variété de cette espèce. 



Le Cancer cvmodocé de Herbst ( t. III , PI. 5i, %. 5) appar- 

 tient aussi à ce genre, et paraît avoir beaucoup d'analogie avec 

 la Trapézie front denté ; mais si la figure que Herbst en a 

 donnée est exacte , elle s'en distinguerait par sa carapace qui est 

 beaucoup plus large. 



La Trapézie cymodocé do M. Guérin (\oyez la Coquille, 

 Crust. PI. I, fig. 4) ne peut, par la tnéme raison, être con- 

 fondue avec le Cancer cymodocé de Herbst. Elle ressemble 

 beaucoup à la T. front denté et à la T. ferrugineuse; cepen- 

 dant son front est seulement sinueux et non garni de dents, 

 ses pâtes -mâcboires externes ne laissent pas entre elles un 

 espace vide en forme de losange; l'abdomen du mâle paraît 

 composé de six articles , etc. 



Le Cancer rufopunctaius de Herbst {i) est bien certaine- 

 ment une Trapézie , et se reconnaîtra à la grande longueur des 

 pâtes antérieures et aux six dents pointues dont son front est 

 armé. 



M. Latreille rapporte aussi à ce genre le Cancer glaberimus 

 de Herbst (PI. 20, fig, 11 5), mais nous sommes portés à 

 croire que ce petit Crustacé appartient plutôt au genre Grapse ; 

 sa forme générale est à peu près la même que celle du G. mi- 

 nutus. 



(i) Trapezia cœriiica. Ruppell, op. cit. PI. 5, fig. 7. 

 (2j C. Bufo-piinctdlus. Herb. Pi. 47> ^g- ^î Trapezia Rufo-pttnc- 

 tala. Latr. Encyc. t. X, p. GgS. 



