f37.> 



3. Dat 'öm teeden van de ongevoeligheid 

 van het mergagtige gedeelte der hersFenen, 

 volgens de ftellihg van den Heer le c at, ook' 

 het mergagtige gedeelte van- de gezichtzé- 

 nuw ongevoeTJg' zyn zoudé'^ ïs riièt aannee- 

 melyk Men redeneere maar alleen volgens 

 de overeenkomst met de andere zintuigen ; 

 ziet men niet dat de portio mollis nerviaU' 

 ditorii alleen aandoenlyk is voor het geluid? 

 dat de reukzenuw in de neus in een pulpeus 

 weezen overgaat, en deze alleen aandoen- 

 lyk is voor de reuk ? De Heer le cat de 

 moeielykheid om dit gefielde ftaande te hou- 

 den gewaarwordende, zegt: men zoude toe- 

 geflemd hebben dat het merg der hersfenen en 

 Zenuwen niet voor het fcherpi maar wel voor 

 bet licht gevoelig was , overeenkomftig derzeU 

 verfynheid(p). Om deze tegenwerping op 

 te losfen , beroept hy zig op de reeds aan- 

 gehaalde proefneeming van mery, welke 

 wy tot geen bewys kunnen aanneemen om 

 de ongevoeligheid van het mergagtige ge- 

 deelte des gezichtszenuw aan te toonen. 



4. Dat , volgens de meening van den Heer 

 LE CAT, de gewaarwording niet aan het net- 

 vlies medegedeeld wordt, om dat het vat- 

 agtige vlies een zwart floers is, dat de licht- 

 flraalen geheel en al opflurpt. De Heer 



C 3 HAL* 



(_o) Traite dei fenf, f ag. ly'^. 



