( löp ) 



welke hy bewyzen wil, dat de Prediker 

 ecne Philofophifche redenvoering zy, in de- 

 welke geen beftraffelyk voorflei op zig zei* 

 ven te vinden is. Zie daar eene redeneer- 

 wyze, welke ik langwylig genoemd hebbe, 

 en die , om tot het regt begrip van dat Boek 

 te komen, eene oordeelkundige kennis ver- 

 onderftelt , welke eik mensch zekerlyk niet 

 bezit. Zonder te onderzoeken de veran- 

 deringen, die de Heer des voeux in alle 

 overzettingen maakt, door welke hy alle 

 de Overzetters op eene gelyke wyze be- 

 fchuldigt , dat zy de grondwoorden niet 

 hebben ventaan, dewyl alle de overzettin- 

 gen na genoeg overeenkomen , heeft hy mo- 

 gelyk gii^i. agt gegeven, dat de Jooden 

 .zelfs, reeds van vroege tyden af, zig aan 

 die plaatleri hebben geërgerd , die by ge- 

 volg 



pliquéeparlaquellc il vcutprouver que IT.ccleJiafleQStwn 

 discours Philolbphique,dans leqiiel il nc Te trouve ancune 

 propoficion condamnable en ellc meme. Voilauneme- 

 tiiodequej'ai appelléelongue,& qui luppofe pourl'in- 

 , tclligence de ce livrc d.s connoislances critiqucs, iin 

 favoir que tous les hommes ne posfedenc poinr. Sans 

 examiner les correétions, que Mr. des voiux fait a 

 toutes les verfions, par les quelles il accule tous les 

 Tradudteursegalement dj n'avoir pointentendu Ie tex- 

 te; car toutes les verfions f'accordent a peu pre':. ; il 

 ji'a pas fait attcntion pcut-étre, que les juifs eux me- 

 ines dans les tems ynciens avoient deja e'te' icanualifffs 



L 5 par 



