C 208 ) 



die, zónder eene al te ongegfonde vooröti- 

 derftelüng, dat het eenefamenfpraak2y,of 

 redeneerkundige fpreekwyzen , integendeel 

 den waren zin opgeeft, en van de beste fchik- 

 kingvoor de aanftootelykfte plaatfen is. Ein- 

 delyk eene uitlegging, die aan dat Boek die 

 ^gedaante Iaat , welke het draagt , te weten 

 van eene aanééngefchakelde redeneringe, van 

 eene redevoering. 



Zie daar myne gedagten over den waren 

 zin van het Boek den Prediker, welke ik 

 aan het algemeen oordeel overlate, als be- 

 wysbaar, dog niet als volkomen bewezen. 

 Dit is de Uitlegging, welke my als de al- 

 lernatuurlykfte , gemakkelykfte , en meest 

 voldoende is voorgekomen , gereed om hier 

 van af te zien voor alle andere, welke deze 

 hoedanigheden in eenen hoogeren trap faam- 

 gevoegd hebben. 



tuite deDialogne, ni de figures oratoires,un fens vrai 

 et d*un_bon desfein aux pasfages les plus choquans. 

 Explication enfin qui laisfe a ce livre la forme qu'il por- 

 te Tavoir d'un discours fuivi , d une predication. 



Voila mon ide'e fur Ie vrai fens du livre de rEcdepas" 

 te^ que je foumets au Jugement du public comme pro- 

 bable non comme demontrée. C'est l'explication qui 

 m'aparu Ia plus naturelle, laplus facile et Ia plus la- 

 tisfailante , pret a y renoncer pour tout autre qui 

 reuniroit ces qualités dans un plus haut degrè. 



SA- 



